ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 47 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nehledě onomu zadostučinění, jehož dostává kaž­ dému národu, vidí-li výraz speciálně svého cítění promítnutý, otázka, možno-li národnost umění uplatnovati, zajímavá jest stanoviska čistě umělecko-theoretického, poněvadž se jedná vyhledání složek určení jich suggestivní hodnoty, což dále souvisí uměleckou technikou volbou jejich prostředků. Tak stojí umění národnosti.BRNO. Umění jest kosmopolitickc může národnost jeho zmocniti? Totiž jakými prostředky tak zní správně otázka. Musel také dosti dlouho čekati své uznání. Ale zbývá tohoto rázu, když civilisace státe více více uhlazuje vyrovnává individuální rozdíly? Patrně, prostředků těch ubývá. 41 břednou-li tyto snahy, zůstane Brno starým malým městem, ▼ němž pouze jednotlivci dovedou vytvořit něco, jež nikterak nebude míti nároky vůdčí slovo celém životě Moravy, ačkoli vůdcovství aspiruje. Jen doba vrstevní neuznává takových geniálních hlav. sokol. Není zázrak, jest jen prosté odhadnutí hodnot přítomných pro příští skutečnost — přece něčeho povstane, bude vytvořena ale snadné odhadování není. Jak jest však ten poměr obráceně? jdeme-li strany národnosti k umění. Abych uvedl toho nejtypičtějšího nás, Smetanu. Fráze je, když řekne, nevděku. poměr národnosti umění. Jsou lidé tak šťastného nadání, tak rozhojněným a zjasněným myšlením, rozpoznají své době ony pod­ mínky, které pro příští dobu jsou konstruktivními. se strany národních hospodářů vytkne obava přelidnění zeměkoule. Nikoliv. Předstihl svou dobu . Jest tomu tak státnictví, vědě, umění. Patrně asi týmiž, jako dálo posud, kdykoliv národní ráz byl umělecky stilisován. Možnost národních akcentů umění jest dokázaná věc, jakož okolnost, vyskytují-li se, nemusí býti závadou aesthetickému dojmu. Tato námitka vyškytá sama sebou jest potřebí obírati a není nikterak tak nehmotná, jako ona, když př. Nezná jich prostě, snad nedostatku logické soudnosti, nýbrž z nemožnosti, obzírati širé sféry myšlenkové nich viděti právě ony body, něž budoucnost jednou musí opříti. Vyžaduje neobyčejného pozorovacího bystrozrakú, určitě vystihujícího rozdíly mezi podstatným a vedlejším. Drobný příspěvek konkrétní aesthetice