ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 427 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ona ,nejmenší míra‘ není sice také nic absolutního, pevného, ale srovnáváním lze pro každý případ snáze určití. K individualismu svému dospívá Tolstoj popřením socialismu, poněvadž tento idei mravnosti odporuje. Takovým individualistou ovšem Tolstoj není; jeho pojem něco docela jiného. Totéž platí Dru Nejedlém, jehož článek Jasné Poljaně« ukazuje zřejmě, není dosud zbytečná psát učení Tolstého. Poměr člověka světu ostatnímu býval určován dvojím způsobem. 419 třeba příkaz onen vymezit záporně. Individualism, anarchism, kosmopolitism. individualism pračlověka, individualism sobecký, pohanský.STUDIE TOLSTÉM. Nazývá-li Tolstoj individualistou, jest tomu dobře rozuměti. Bud tak, stanoveno cílem života člověkova osobní blaho jeho samého, bud tak, uznáno cíl života blaho jakési společnosti, skupiny lidí (rodiny, státu, lidstva) a podřízeno osobní blaho jednotlivcovo blahu této spo­ lečnosti jakožto celku.< Čím méně máš sám potřeb, tím více můžeš pracovat sloužit jiným. Říká-li Stín Historii literatury ruské, že učení Tolstého vychází dvou protivných pólů, uzná­ vání individuálnosti zároveň zavrhování individua, dovolu­ jeme tvrditi, učení Tolstého nepochopil* Rozhodně není Tolstoj takovým individualistou, uznával jen osob­ nost jedince jakožto sobeckou bytost, která žije jenom proto, aby zjednala nejvíce blaha osobního, nehledíc tomu, trpí-li tím blaho jiných nic. to jest konečný výsledek altruismu Tolstého. . Výkvětem tohoto indivi­ dualismu jest učení Stimerovo, dle něhož člověk Jediný, jest bohem neuznávajícím nic mimo sebe, ideálem jeho — moc. II. Dle Tolstého žijí lidé světě ovšem také jako jedinci, ale žijí pro blaho druhých jedinců a tento cíl může uskutečnit! jen, když žijí jako jedinci. na­ cionalismu patriotismu (židé jako vyvolený národ, stát), kde jednotlivci nebo celé společnosti (vojsko) obětují ve prospěch většího celku (rodiny, obce, kmene, národa, ♦ Mimochodem podotýkáme, jiných bodech posuzuje Stín učeni Tolstého nepřesně nesprávně. Onen první jest názor dítěte hrubého, necivilisovaného člověka; tento druhý jest poměr uznávaný kulturními národy starověkými novověkými, ženou, jež obětuje své blaho prospěch své rodiny, vlastencem, jenž život svůj dává pro dobro vlasti, jest poměr zv. potom zní asi takto: >Hled své potřeby redukovati míru nejmenší