Totéž platí Dru Nejedlém,
jehož článek Jasné Poljaně« ukazuje zřejmě, není dosud zbytečná
psát učení Tolstého. individualism pračlověka,
individualism sobecký, pohanský.
Individualism, anarchism, kosmopolitism.
K individualismu svému dospívá Tolstoj popřením socialismu,
poněvadž tento idei mravnosti odporuje. Výkvětem tohoto indivi
dualismu jest učení Stimerovo, dle něhož člověk Jediný,
jest bohem neuznávajícím nic mimo sebe, ideálem jeho —
moc. to
jest konečný výsledek altruismu Tolstého. Dle Tolstého žijí lidé světě
ovšem také jako jedinci, ale žijí pro blaho druhých jedinců
a tento cíl může uskutečnit! jen, když žijí jako jedinci. Bud tak, stanoveno cílem života člověkova
osobní blaho jeho samého, bud tak, uznáno cíl života
blaho jakési společnosti, skupiny lidí (rodiny, státu, lidstva)
a podřízeno osobní blaho jednotlivcovo blahu této spo
lečnosti jakožto celku.STUDIE TOLSTÉM. Takovým individualistou ovšem Tolstoj není; jeho
pojem něco docela jiného.
Ona ,nejmenší míra‘ není sice také nic absolutního, pevného,
ale srovnáváním lze pro každý případ snáze určití.
II.
Poměr člověka světu ostatnímu býval určován dvojím
způsobem. Říká-li Stín Historii literatury ruské, že
učení Tolstého vychází dvou protivných pólů, uzná
vání individuálnosti zároveň zavrhování individua, dovolu
jeme tvrditi, učení Tolstého nepochopil* Rozhodně
není Tolstoj takovým individualistou, uznával jen osob
nost jedince jakožto sobeckou bytost, která žije jenom proto,
aby zjednala nejvíce blaha osobního, nehledíc tomu,
trpí-li tím blaho jiných nic. potom zní asi takto:
>Hled své potřeby redukovati míru nejmenší.< Čím méně
máš sám potřeb, tím více můžeš pracovat sloužit jiným. 419
třeba příkaz onen vymezit záporně. na
cionalismu patriotismu (židé jako vyvolený národ, stát),
kde jednotlivci nebo celé společnosti (vojsko) obětují
ve prospěch většího celku (rodiny, obce, kmene, národa,
♦ Mimochodem podotýkáme, jiných bodech posuzuje Stín
učeni Tolstého nepřesně nesprávně. Onen první jest názor dítěte hrubého,
necivilisovaného člověka; tento druhý jest poměr uznávaný
kulturními národy starověkými novověkými, ženou, jež
obětuje své blaho prospěch své rodiny, vlastencem, jenž
život svůj dává pro dobro vlasti, jest poměr zv.
.
Nazývá-li Tolstoj individualistou, jest tomu dobře
rozuměti
