ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 358 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Soudce nevidí obviněném člověku člověka, nýbrž Zločince, obviněný nevidí soudci člověka, nýbrž Společnost. Já-obviněný pak cítím, nepřicházím mravní styk s člověkem; pozoruji, tento člověk vyslýchaje mne, vlastně dokonce mne nestará; chápu, jde jen to, aby napsal dobrý protokol. Soudce obviněný ovšem pak nerozumějí, nechápou se, nepociťují druh druha: není mezi nimi mravního poměru, jsou cizí. Tedy: Zločinec Společnost místo člověka bližního v theorii, statistika místo lásky, papír místo citu praxi, to oboru trestu výsledek snahy dnešního člověka na­ hradit sebe sama státem, morálku utilitarismem.. Nevím tedy, proč měl bych před ním stydět; patrně ani mně něm, jeho protokolu do­ cela nic nezáleží; dělá své budu dělat své. Nechtěl jsem více, než vynésti problém sankce trestu z laboratoře kriminalistů postavit jej tam, kam náleží: na resonanční desku svědomí člověka slyšíme, jak rozezvučel se docela jiným tonem, zachvívaje dle rytmu lidského . Mně soudci nejde obžalovaného, jeho poměr ke mně, jsem jen poměru státu funkce trestní není funkcí mou; mně-soudci jde jen poměr jména, které je napsáno obálce trestního aktu, číslici označující trest­ ního zákona napsané pod ono jméno. docela již nám nebude záležeti tom, nehubíme-li své srdce tre­ stajíce bližního, ale ovšem velice tom nám záleží, působí-li trest blahodárně jako pročišťující prostředek vyměřovací orgány Společnosti-nadorganismu. přirozeně soudci zdá, docela nic ne­ dotýká jeho jako člověka věc tohoto Zločince, obviněný pak chápe, jemu jako člověku nic nezáleží Spo­ lečnosti. Najdu-li tento poměr, dobrá, nenajdu-li, také dobře; mně soudci záleží jen tom, aby aktu nebyl »rest<.350 jarolímek: Praxe trestní takovýto názor vší životnosti prostý se opírajíc, upadá ovšem rovněž chladnou, neživotnou, ab­ straktní mechanisaci; vídáme denně, jak sta lidí prochází soudními síněmi ubírajíce tmy chladu našich sociál­ ních institucí tmy chladu našich žalářů, aniž při tom truchlivém proudění jediná duše, soudcova, pachatelova, ať divákova pobouří, aneb aspoň zachvěje pohne.. Tak jdou tito vyvržení neslyšně těžkém koberci lhostejnosti dnešních srdcí, němž utichá všecka zoufalost jejich kroků, takže ani sami neuvědomují; nikdo nechápe, proč právě touto cestou jest jim ubírati, neboť nikdo tom nemá přímého, živého, lidského interesu; vždyť jsme za­ pomněli, trestáme