ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 352 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
této aktivitě, k tomuto společenskému apoštolátu, této kulturní missii zaujala kritika vědecká, kritika nová, vyšetřující dílo v jeho příčinné odvislosti společenské vkloubenosti, stano­ visko zprvu odmítavé, vysvětlené válečnou posicí proti kritice normativní; odmítavost časem přepodstatnila vznešenou lhostejnost, která povrchními mělkými interprety bývá za­ měňována nemožnost aktivní činnosti vůbec, jakmile přijme . rozmrzí rozsévači namíchají prázdné plevy černý námel zrní rozhazují opětně mezích a lánech zapomínají sami, nepřinesli čistého zrní, a mnozí jsou nich, kteří mluví blahodárném svém poslání a ceně své práce.« Bčlinský Botkinovi. Redakční rozumná arithmetika dovolí tomu, jenž neznaje hodnot hospodářských ostýchá se referovati burse jenž neovládaje trestního zákoníka ne­ stačí zprávy soudní síně, aby dobyl ostruh rubrice literární. Kritika, níž dnes žurnalism jest těsném spojení a příčinné souvislosti, jest vybledlý vyprchalý odlesk kri­ tiky staré, posuzující odsuzující díla literární pravidly předem přinesenými, kritiky normativní skutečně soudcov­ ské.344 ARNE NOVÁK: Jíritika jako činitel aktiVní. Vším právem, neboť čím jiným jsou nahodilé úsudky rozptýlené poznámky o knihách, jež čítáme denně sloupcích svých listů, než zrním plevou hozenou před ptáky, nichž nevíme, přiletí-li vůbec? Pošetilé jen neužitečné vybírají vesnice samoty za rozsévače pro těkavé ptactvo; ty, kteří nedovedou zorati polí potoky zavěsti luk. >Zemru žurnálu rakve pod hlavu po­ ručím položití knížku OteČestvennyja Zápiski. Běžný žurnalism, jenž znehodnotil všecky hodnoty a profanoval všecky chrámy, proměniv portiky aquilejské ve stáje býků ovcí, degradoval postupně kritiku demon­ stroval před Širokým davem věřících, kritika, původně orgán sociální kulturní mravnosti, může úplně pozbýti ceny morální aktivity kulturní. dědinách újezdech, kde rozsévači bydlí, říkají jim referenti kritikové literární. Všude tam, kde veřejnost dav připouští nutnost ne­ zbytnost orgánů kritických, přisuzuje jim schopnost opráv­ něnost činně zasahovati rozvoj organismů společenských a kulturních, myslí tento typ kritiky, jehož úzkoprsosť a mělkost mnohonásobně byla konstatována. Denně jdou polí bláhoví rozsévači rozhazují zrní na lánech mezích, ptáci, kteří zvykli, sezobají a nevšímají více rozsévačů nedbají valně ani zrní, neboť jim nestačí