Proto také ohromná většina
naší brožurkové literatury Husovi zabarvena přímo kře
sťansky. Ale horší druhá, neboť vystupuje
s pósou myšlenkové hloubky neomylnosti získává svým
ethickým pathosem inteligentnější vrstvy. sociální demokraty neklade se, pokud po
zoruji, nikde dostatečný důraz obrovskou distanci, která
zeje mezi námi, dnešními, Husem jakožto člověkem nábo
ženským. pak vedle nich, kteří
v celém svém subjektivním veřejném životě stojí mimo ná
boženství pro něž tedy česká reformace musí být dílem
jež svůj historický úkol již vykonalo nedá křísit ti
mluví vyhýbavě, přenešeném smyslu, kolísavě stanovisko-
jejich není tak znatelno určito.
. Takovým způsobem vyhání se
dábel Belzebubem klerikalism katolický klerikalismem
evangelickým pomoci lidí, kteří byli velice uraženi,
kdybyste jinak pochybovali jejich pokrokovosti moder
nosti.
hřích, ďábel Již tento jediný fakt karakterisuje dostatečně
povrchnost myšlenkovou bezpáteřnost, níž Hus po
jímán, nedostatek filosofického ducha, psychologického vidu a
smyslu pro historické typy distance. jedné straně ho
ruje osvětové práci mezi lidem, pořádají universitní"
extense druhé straně dávají rukou traktáty
středověkého bohoslovce, které trýzní číst dnešnímu filo
soficky vzdělanému inteligentovi, poněvadž jeho struktura
mozková nedovede manipulovati pojmy vztahy jako Bůh^. Vidíme, jak lidé
z mladých pokrokových stran upravují svůj názor Husovi
dle tohoto střihu, nímž bez velkého vynaložení důvtipu
snadno naleznete pracující prsty protestantismu různých
jemu blízkých více méně interesantních sekt snah tu
zemského cizího původu.
Dosti proto těch kožených fysiognomií, těch kvaker-
ských pós, toho vodnatého ethisování! Šestý červenec budiž.
Tyto živly udávají vlastně tenor Husových oslav. Prostě
proto, mají postavení Husově svůj určitý soustavný
názor, třebas úzky sektářský fanatický.342 KREJČÍ. Písnička prvá povrchní, jalová a
proto neškodná. Jim Hus původ
cem České náboženské reformace, jejímiž oni chtějí být syny^
ať již upřímně jen pouhé pósy.
zavánějící fráze znějí. táboře oslav Husových prohánějí loví pro sebe*
hlasatelé přepodivných anachronismů, lidé vzezřením agentů
biblických společností, novodobí Chelčičtí zdrobnělém
kavárenském vydání nastávající biskupové neexistujících*
ještě národních církví. Ostatní strany stále ještě blouzní tom, měl
duch Husův nás pronikat podporují jeden nejpošetiléj-
ších anachronismů, jaký možno pomyslit: šířit spisy
Husovy laciném vydání mezi lid
