ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 232 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Toho všeho není si autor patrně vědom, jinak nemohl hlásati takovou hudebně- esthetickou metafysiku, níž formy hudební jsou nějakými nedotknutelnými substancemi. 22. Žádný útvar není jedině oprávněným, nýbrž jen dané době oprávněným vedle jiných, které nejsou proti němu přímou nebo nepřímou re­ akcí. 10) kterým zašel Fibich >ještě daleko za metu, kterou sobě byl postavil Richard Wagner* (tamže, str.) však mám před sebou •Národní Listy* dne 27. pn •Seine Symphonien weisen keinen tieferen Gehalt c und sind deshalb trotz ihrer glänzenden Instrumentierung.226 hoffer: charakter své discipliny povyšují vědu, která rozhoduje o oprávněnosti hudebních forem (tedy theorie forma­ listická), kterou třeba stavětí nad tvoření umělecké jako soubor pravidel, jakýsi receptář pro ně. Nevím, po- dařil-li důkaz, kritika celá prohlásila •Rusalku* za nejlepší dílo Dvořákovo. Odporuje také nás pravdě, neboť máme útvar, který >znamená zásadní pokrok moderní hudby dramatické, poslední důsledek jejích nynějších tendencí* (O. Zapomínají, nikdy esthe- tikům, nýbrž tvůrčím duchům podařilo nalézti nové útvary, které esthetika interpretovala, podle pokroku umění své prin­ cipy poučky měníc. str.* (Autor naráží na kritiku Dvořákova >Holoubka« >Bohemii« Dra Batky, což jen přehlednosti doplňuji. scénický melodram moderní. malé znalosti toho, nás hudební kritice napsalo, svědčí věta: >Nikdo nevaroval Dvořáka před nebezpečenstvím, jež hrozí, musil přijíti německý kritik a ukázat naší kritice, kam Dvořák spěje. známkou předčasné ztmulosti od­ poruje vší logice nejen dějin esthetiky, nýbrž věcí, řekne-li se, jistý útvar jedině oprávněným (to jest: estheticky možným). Oni zcela zapomněli, že nejdříve musilo býti umění, umělecká díla, aby mohla vzniknouti věda nich, esthetika. Žádný esthetik nezabrání, aby tvůrčí duch nějaké nové formy nalezl pro své hudební projevy, nýbrž bude musit s nimi počítati jako skutečnostmi. Hostinský, na uv. Rovněž nevím, čeho soudí na nádherný rozkvět hudební kritiky české letech sedmdesátých a osmdesátých. Autor rovněž rád generalisuje nesprávně. ledna 1897, jejichž feuilletonu •Nové skladby Antonína Dvořáka* právě symfonických básních Dvořákových napsal Boleška, »pokus od­ vážný, ne-li dokonce nebezpečný* vyložil dávno před Drem Batkou, naproti němuž ostatně mohu doložiti s jiného německého kritika, Schmidta, který výrov zprávě Petersovy bibliotéky rok 1900 před několika d vydané článku >Die wichtigsten Erscheinungen in Musik seit dem Tode Richard Wagners* str