ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 230 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Autor drží se formalistického požadavku hudební charakteristiky pomocí příznačného motivu vytýká mezi jiným, motiv Rusalky nikde nemění proto >Rusalka* leitmotivicky suchá. Ale přece jsou článku ně­ které věci, které nelze pominouti mlčením. Patrně nemá autor dosti vnímavosti pro nuance odporuje svým tvrzením skutečnosti.224 HOFFER: podřídila architektonice libreta, přehlížeje zase, tomu tak fakticky jest, čemž mohl jeden ráz poučiti, kdyby toho libreta všiml důkladněji; nalezl něm celou řadu textu, který pomalu snuje nezdramatisovaný vlastně příběh Rusalky, vložených lyrických básní, které nemohl přec Dvořák zpracovati hudebně jinak, nežli formě písňové, strofické. jedním těch čísel právě ona píseň vodníkova dvou slokách, pro kterou osobivě Dvořáka útočí. Při charakteristice situací může býti soud odchylný, neboť něčím zcela subjektivným a nikdo nemá práva předpisovati skladateli, jaké dojmy měl míti, když četl slovo básníkovo tónově vyjadřoval. Motiv Rusalky, který ostatně není motivem příznačným tech­ nickém smyslu, nýbrž motivem spíše vzpomínkovým stejně jako motivy, ostatní postavy charakterisující, vskutku mění a shoduji tom zcela slovy Hoffmeistera »Mezi- aktí«): »ve všemožných variantách zní nám dle situace pře­ měněn sluch motiv Rusalčin*. To stačilo důkaz, >Rusalku« nelze přikládati měřítko hudebního dramatu, odpadla povinnost vývody ostatními probírati. To však nesprávné. bylo naprosto správně (prosodicky větně) deklamov; vyhlásiti musíme podle theoric autorovy hudebr*. Apli příkladem uvádím jen dvě: »Prodaná nevěsta* nar" velmi špatně deklamována: tedy není hudebně českou, nerova hudební dramata jsou znamenitě deklamov; mecky: přeložíme-li text jejich tak, aby české slov<, . Ale poprvé to není pražádný odlišný znak hudebního dramatu, neboť požadavek správné deklamace máme př. jednoduché písni; druhé není žádný znak hudbu nán__ charakterisující, nýbrž pouhý prostředek technický. tom logika? Přímým dokladem, jakým důsledkům vede požadavek deklamace souvislosti hudebním dramatem, důležitý obrat autorově článku: národní ráz hudebního dramatu je neodlučitelně spjat požadavkem deklamačním. Logika, jak patrno, není nejsilnější oporou autorova článku. Autor měl prostě konstatovat!, tanec lesních žínek nelíbí, že jej představoval jinak, nikoli udávati tvořícímu skladateli vzory aby druhé straně podobné prý užití »vzorů* přehorlivě káral