ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 178 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Je-li však stav advokátský nezbytnou součástí ústrojí státního, musí stát dbáti úpravu poměrů jeho nejen se stanoviska potřeby občanstva, ale stanoviska mate- rielního zabezpečení advokátského povolání samotného. Stav advokátský však toho času ani obranu tím méně výboj není organi- sován. Jen samovládný tehdejší princip liberální, který nedovedl vymaniti advokáty ponižujícího podruží soudů a jejich disciplinární moci, dal advokáciijenmálomocnou auto­ nomii, vedle toho však přímočámým užitím zásady ekono­ mické svobody vočkoval celému stavu zárodek hospodář­ ského úpadku jeho, který důsledky ničivé konkurence stav připravil kredit lidu, ochočil zmálomocnil jej směrem nahoru učinil jej konec závislým rozmaru milosti ministrů pokusným objektem sociálně politických experi­ mentů jich sekčních šéfů. Stav advokátský stojí před nezbytností pronikavé zá­ sadné reformy, která však podle všeho jest ještě daleka. .172 Civíš: STÁVKA ADVOKÁTU. So­ ciálním charakterem celého ústavu jest předu již vyloučeno zavedení úplné svobodné advokácie, příkladě snad svo­ bodných živností řádu živnostenského nebo povolání umě­ leckého atp. 1868. Každá třída hospodářská společenská, která domoci se chce zlepšení svého hmotného stavu, musí podstoupili nyní ne již neobvyklou cestu, kterou všem svým odpůrcům uká­ zalo dělnictvo, totiž cestu organisace. Komory spolky dosavádní organisační základ svůj mají toíiko společném jménu povolání svých členů; avšak uvnitř jich, posud snad nepozorovaně, počínají už křižovati poznenáhlu advokáty roztřiďují rozdílné zájmy: jako továrník řemeslník, velkostatkář sedlák časem do­ spěli poznání, jak nepodmiňuje společný postup nahodilá okolnost, oba stavy vyrábějí stejné tovary nebo pěstují tytéž plodiny, organisovati počali zvlášť, tak zdá se, že i malí, slabší advokáti časem budou musit přikročiti samo­ statné energické organisaci odborové bez ohledu sentimentalitu kolegiálni třebas proti saturovaným pr k reformám sotva náchylným advokátům velkým: boh předsedové správních rad, mnohonásobní hodnostáři i jitelé řádů bez toho byli jen zbytečnou přítěží. Nezbývá tedy nežli zvoliti cestu střední, na níž ostatně dělo také již upravení advokácie nás r. druhé straně zdá býti stejně vylou­ čena možnost sestátnění advokácie: hájení individua proti státu jest třeba zástupce státu neodvislého státovědecká theorie neodvislostí soudcovskou dočkala právě po­ těšitelných výsledků