V jiných armádách vůbec nejsou poměry horší, jsou všude
asi stejné mají velmi mnoho podobnosti.
Jýrání Vojště. Tím
dle názorů zkušeností mých nebylo nikterak ode zla po
♦ Přejeme si, aby článek dal podnět dalším úvahám zvi<
z kruhů povolaných: záložních důstojníků, lékařů, profesorů, učitelův
. Jaký nový význam
má věda základě tohoto názoru, ukazuje právě spis
o >Idealismu realismu*. Friedländer nezkoumá příčin sn
ných těch jevů navrhuje toliko, aby voják měl otevřel
cestu stížnostem trýznitelé aby byli trestáni.<
>Kdykoli vedli lidstvo lidé tvořící, povznášelo žilo;
lidé tvořící povznesou též tohoto prázdného mrákot-
ného živoření, které zavedli lidé věřící vědecké
poznání pravdy. Friedländer článek trýznění vojáků armádě německé. Dr. Jsou hlasy, které vybízejí,
abychom nejdříve osvojili vše, jinde bylo vykonáno,
pak teprv úspěchem závoditi můžeme produktivní
prací ciziny; ale rady nechtějí jistě odvraceti pro
duktivního díla, kde možné.i56 BÝVALÝ VOJENSKÝ LÉKA^i
»Je-li pravda dosahu člověka, dosáhne spíše tvořící
než věřící. Ale auktor chce vědy naší více: odvolávaje na
odlišnost povahy slovanské germánské, přičítaje ráz
více citový volný, volá, abychom odvrátili ducha
německé vědy, jenž značí modloslužebnost pravdě, nepřátelství
životu, zamítli tuto dravčí kulturu, před níž varoval nejeden
z našich předních mužů, uvědomujíce si, Němci sami svou
filosofii vědu přejali jiných národech, nepochopili
svých velkých myslitelů, Kanta Schopenhauera, již mravní
kulturu kladou výše než intelektuální. Umění vykonalo pro poznání pravdy mnohem
více, než věda vůbec může. Ale dovedeme toto obrození pro-
vésti skutečně? Zda zrodí jednou nás lidé tvořící?
------------- TH. Než dr. NOVÁK. Vskutku snaží naši ba
datelé pracovati týchž směrech, které jinde jsou vzdělá
vány. Umění nehledá pravdy venku,
ve faktech, mimo život, nýbrž životě tvoření.*
Nebude nevhodno ukázati též nacionálni ráz knihy
Marešovy. Cítíme všichni, vědecké činnosti musí se
projevovati naše národní zdatnost, ale nejsme jisti, ve
vědě teď máme nejvíce usilovati.*
V berlínském >Tageblattu< uveřejnil těchto dnů doktor
M. Friedländer
rozeznává různé druhy trýznění to: nahodilé, soustavné, ,v
lesné mravní