ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 151 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
PRAZE, DNE 11. Radikální taktika proto správným lišovacím dělidlem mezi stranami starými mladými sotva le. Jsou spory názvy, odstínění 11 . Tedy svého trvání valné části věku svých příslušníků jsou strany skutečně mladými.? Ale Staročeši, nehledě období pasivní oposice, nebyli takovými nepřáteli radikalismu, jak zdá. Před nějakými patnácti lety stran, které dnes zovou se mladými, vůbec nebylo. KVĚTNA 1901 ČÍSLO 6. Staré mladé strany. Aby získáno bylo aspoň jakés takés schéma chaotických domácích poměrů politických, vešlo nějaké doby oblibu roztřidovati celou spoustu našich stran strany staré a mladé. Vzpo- —ňme jen Gautschovské tažení ještě loňské staro- ké táborové řečníky. Nuže, jak věci mají nás? Zdánlivě aspoň taktické stránce naše tak zvané staré strany opravdu jsou rozvážnější, mladé radikálnější. Ale politickým mládím stářím rozumí obyčejně cos hlubšího. Vlastnosti fysického mládí stáří přenášejí se i program taktiku politických stran: temperamentnost, ideálnost, novotářství tam opatrnost, praktičnost, lpění na starém. Pokud takové seřazování několika politických útvarů pod jediný vyšší společný název jen význam zevní, možno ním souhlasiti. Ale ve skutečnosti: není zevní politický úspěch mladočeské strany let osmdesátých založen radikalismu velmi mělkém? což prkénkový koncert protipunktační, červnová obstrukce říšské radě atd.1 KOZHLEbT TÝDENNÍK PRO POLITIKU VĚDU * LITERATURU UMĚNÍ ROČNÍK XI. Politické strany mají dobu svého vývoje. Tedy snad nějaké rozdíly programní? Jest program ých stran reálnější, než stran mladých? tom směru se lás rozdílech programových vždy více mluví hádá, ve skutečnosti jest třeba