ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 115 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
možno střed proměnlivosti výběrem posunouti ma- imu nebo minimu, zdá, podařilo maximum ♦ Verschaffelt dokázal, také relativní množství různých ek chemických rostlině cukrovce zvláště obsažených ve proměnlivosti řídi přísným zákonem matematickým. 109 stění semena individuí blízkých minimu nebo maximu pro­ měnlivosti určitého znaku, posune jedinců semen těch vzrostlých typ proměnlivosti hranici, bud mi­ nimu nebo maximu. Velmi snadno vrací kultura původní stav nevýhodné, “oké proměnlivosti. Posouvání typu (středu) variability má prakticky veliký význam. Ale velmi zvolna, přes to, výběr byl racionální. o řadách. Čím více blíží střed proměnlivosti vlivem umělého výběru hranicím proměnlivosti, tím obtížnější, pozvolnější postup. Vilmorin př. ta­ kové zlepšování možno prováděti nekonečna Bylo pro nás ideálem, kdyby bylo možno, není však tomu tak. Vybral individua chovající nejvíce cukru již dvou generacích individua jeho kultury chovala cukru 10—21% MQller prováděl podobný výběr kukuřice.PRAKTICKÉ STRÁNKY NOVÝCH SMĚRŮ BIOLOGII. Mezi několika sty palic nalezl jedinou řadách, zrna vysel, ná­ sledujících létech vybral opět zrna nejbohatsích palic atd. Žeň byla podle toho značně bohatší než původně. Umělým výběrem tedy kultura byla zlepšena. Hranice proměnlivosti zúžovaly, žeň jevila stále více palic hojných řadách zrn, méně chudořadých. nalezl při svých prvních kul­ turách cukrovky 1851 individua 14% cukru. Jsou však palice 8—18 řadami. Střed proměnlivosti blížil palici, které badatel vyšel. Posune-li typ hranicím maxima výhodného znaku, bude průměrný výtěžek celé kul­ tury větší, než pěstujeme-li rostlinu celých mezích její pro­ měnlivosti. Střed proměnlivosti pokud týče řád zrn obnášel generací sebou jdoucích: 13, 15, 15, 17, 17, 19, 19, 20. Původně byl typ (střed) počtu řad zrn mezi 12, po třech generacích posunul 16, kultura však jevila pa­ lice řadách. Ale posunutí trvá pouze několik málo generací; neopětujeme-li výběr určitém směru, vrátí se typ původní poloze. příčiny stále stále třeba výběr )váděti. Prvního roku vysel zrna palice řadách zrn, druhého 20, 20, 24, 22, 22, r. . dosavadních případech nepodařilo dokázati, . Také maxima, největší počet řad palic vůbec sklizených, se posunovala. Původní maximum bylo 20, dále 22, 24, 26, 27, 26, 28. Můller sil zrna palic, jež jevily nejvíce řad. Můllerovy pokusy opakoval Vries větším měřítku. Palice kukuřice mají nejčastěji 10—12 řad zrn