Revize elektrických zařízení nad 1000 a pro výbušná prostředí

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Honys

Strana 199 z 210

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
nutné, předchozím upozornění provozovatele. Všechny tyto požadavky obsah formulaci zprávy revizi jsou stejné pro revize výbušných ostatních prostředích, takže reviznímu technikovi nemělo jejich plnění činit potíže. prostředí obyčejném, nutná při určování nebezpečnosti závady značná obezřetnost. Benevolence může vést riziku, které revizní technik neuváženě bere sebe, neodůvodněné nadhodnocení závad může způsobovat plýtvání prostředky, nebo zbytečné omezování provozu. b) zkouška funkce jištění před přetížením nebo zkratem, c) zkouška ochrany nulováním, zemněním síti uzemněným uzlem apod. Proto musí být revizní zpráva sepsána tak, aby její podstatné část byly srozumitelné laikovi, především části, nichž pro dodavatele provozovatele vyplývají nějaké povinnosti. 24.: a) zkouška izolační pevnosti (podle ČSN 5640 1974). 205 . když výbušném prostředí jsou rizika mnohem větší než např. Činitele ohrožující bezpečnost elektrického zařízení před vzni­ kem škod zdraví majetku musí rozeznat revizní technik při každé revizi individuálně pomoci předpisů identifikovat jednotlivá ohrožení. Jisté rozpaky může reviznímu technikovi působit určování nebezpečnosti závad navržení při­ měřených lhůt jejich odstranění. Jsou přede­ vším zjištěné závady, které kromě toho musí být řádně odůvodněny. c) Stanovíme, jakých okolností škodě mohlo dojít. Ten zpravidla nebývá odborníkem v elektrotechnice. Bezpečnost je funkcí mnoha činitelů, proto nelze jednoduchým způsobem para­ metrizovat. b) Důkladně uvážíme, zda závada může být vůbec příčinou škody na zdraví (elektrickým úrazem) nebo majetku (požárem, výbuchem). SESTAVENÍ REVIZNÍ ZPRÁVY Účelem revize ověřit bezpečnost elektrického zařízení. e) Jestliže vzniku škody stačí splnění jedné nebo několika pravdě­ podobných okolností, jde vždy závadu ohrožující bezpečnost. nich musí být vždy uveden předpis (norma) příslušný článek, který závadou porušován. Za bezpečnost elektrických zařízení odpovídá nového zařízení doda­ vatel, zařízení provozu prozovatel. d) Uvážíme počet těchto okolností posoudíme pravděpodobnost jejich současného vzniku.4. když jde záležitost značně ožehavou, jejíž řešení nelze dát jednotný recept, účelné volit jednotlivých případech tento postup: a) Určíme, kterým předpisem jeho článkem závada rozporu. Takovými zkouškami jsou např