Benevolence může vést riziku,
které revizní technik neuváženě bere sebe, neodůvodněné nadhodnocení
závad může způsobovat plýtvání prostředky, nebo zbytečné omezování
provozu. když jde záležitost značně ožehavou, jejíž řešení nelze
dát jednotný recept, účelné volit jednotlivých případech tento postup:
a) Určíme, kterým předpisem jeho článkem závada rozporu. Proto musí být revizní zpráva sepsána tak, aby její
podstatné část byly srozumitelné laikovi, především části, nichž
pro dodavatele provozovatele vyplývají nějaké povinnosti. Bezpečnost je
funkcí mnoha činitelů, proto nelze jednoduchým způsobem para
metrizovat.
Všechny tyto požadavky obsah formulaci zprávy revizi jsou
stejné pro revize výbušných ostatních prostředích, takže reviznímu
technikovi nemělo jejich plnění činit potíže.
c) Stanovíme, jakých okolností škodě mohlo dojít.
Za bezpečnost elektrických zařízení odpovídá nového zařízení doda
vatel, zařízení provozu prozovatel.
e) Jestliže vzniku škody stačí splnění jedné nebo několika pravdě
podobných okolností, jde vždy závadu ohrožující bezpečnost.
205
. SESTAVENÍ REVIZNÍ ZPRÁVY
Účelem revize ověřit bezpečnost elektrického zařízení. prostředí obyčejném, nutná při určování
nebezpečnosti závady značná obezřetnost.
b) Důkladně uvážíme, zda závada může být vůbec příčinou škody na
zdraví (elektrickým úrazem) nebo majetku (požárem, výbuchem).
24.nutné, předchozím upozornění provozovatele. nich
musí být vždy uveden předpis (norma) příslušný článek, který závadou
porušován. Činitele ohrožující bezpečnost elektrického zařízení před vzni
kem škod zdraví majetku musí rozeznat revizní technik při každé
revizi individuálně pomoci předpisů identifikovat jednotlivá ohrožení. Takovými zkouškami
jsou např. Jisté rozpaky může reviznímu
technikovi působit určování nebezpečnosti závad navržení při
měřených lhůt jejich odstranění.4.:
a) zkouška izolační pevnosti (podle ČSN 5640 1974).
d) Uvážíme počet těchto okolností posoudíme pravděpodobnost jejich
současného vzniku. Jsou přede
vším zjištěné závady, které kromě toho musí být řádně odůvodněny. když výbušném prostředí jsou
rizika mnohem větší než např.
b) zkouška funkce jištění před přetížením nebo zkratem,
c) zkouška ochrany nulováním, zemněním síti uzemněným uzlem
apod. Ten zpravidla nebývá odborníkem
v elektrotechnice
