když jde záležitost značně ožehavou, jejíž řešení nelze
dát jednotný recept, účelné volit jednotlivých případech tento postup:
a) Určíme, kterým předpisem jeho článkem závada rozporu.
c) Stanovíme, jakých okolností škodě mohlo dojít. Proto musí být revizní zpráva sepsána tak, aby její
podstatné část byly srozumitelné laikovi, především části, nichž
pro dodavatele provozovatele vyplývají nějaké povinnosti. Takovými zkouškami
jsou např. Činitele ohrožující bezpečnost elektrického zařízení před vzni
kem škod zdraví majetku musí rozeznat revizní technik při každé
revizi individuálně pomoci předpisů identifikovat jednotlivá ohrožení.
e) Jestliže vzniku škody stačí splnění jedné nebo několika pravdě
podobných okolností, jde vždy závadu ohrožující bezpečnost.4. prostředí obyčejném, nutná při určování
nebezpečnosti závady značná obezřetnost.
b) zkouška funkce jištění před přetížením nebo zkratem,
c) zkouška ochrany nulováním, zemněním síti uzemněným uzlem
apod.
Všechny tyto požadavky obsah formulaci zprávy revizi jsou
stejné pro revize výbušných ostatních prostředích, takže reviznímu
technikovi nemělo jejich plnění činit potíže.nutné, předchozím upozornění provozovatele.:
a) zkouška izolační pevnosti (podle ČSN 5640 1974).
24.
d) Uvážíme počet těchto okolností posoudíme pravděpodobnost jejich
současného vzniku. Benevolence může vést riziku,
které revizní technik neuváženě bere sebe, neodůvodněné nadhodnocení
závad může způsobovat plýtvání prostředky, nebo zbytečné omezování
provozu. SESTAVENÍ REVIZNÍ ZPRÁVY
Účelem revize ověřit bezpečnost elektrického zařízení. Jsou přede
vším zjištěné závady, které kromě toho musí být řádně odůvodněny. Jisté rozpaky může reviznímu
technikovi působit určování nebezpečnosti závad navržení při
měřených lhůt jejich odstranění.
Za bezpečnost elektrických zařízení odpovídá nového zařízení doda
vatel, zařízení provozu prozovatel. nich
musí být vždy uveden předpis (norma) příslušný článek, který závadou
porušován. Bezpečnost je
funkcí mnoha činitelů, proto nelze jednoduchým způsobem para
metrizovat. když výbušném prostředí jsou
rizika mnohem větší než např. Ten zpravidla nebývá odborníkem
v elektrotechnice.
b) Důkladně uvážíme, zda závada může být vůbec příčinou škody na
zdraví (elektrickým úrazem) nebo majetku (požárem, výbuchem).
205
