Publikace pro anténní systémy mobilních a jiných operátorů

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Zdrojem příčin bleskových proudů a krátkodobých přepětí jsou hlavně údery blesku, přepětí následkem atmosférické elektřiny, spínání kapacitních a induktivních zátěží a spínací děje v sítích nn. Přímé, popř. nepřímé účinky blesku a přepětí jsou nebezpečné pro zdraví osob a zvířat, požáru, poškození budov nebo jejich částí, zničení elektrických zařízení, elektronických součástí, např. dat, výpadku odtahu škodlivin, atd.

Vydal: Tiskárna Kleinwächter Autor: Jiří Kutáč, David Černoch, Ivan Rezek

Strana 21 z 60

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jímací soustava musí být navržena podle článků 5.2.2. Pro určení ochranných prostorů musí být vzaty jen skutečné fyzické rozměry jímací soustavy.6 rom osvod dle ČSN 1390 Na začátku této kapitoly potřeba uvědomit, mají budovy hromosvod proveden dle ČSN 1390, jedná ochranu let starou. Živé vodiče napájecích / koaxiálních kabelů spojí neživými částmi přes svodiče SPD typu kategorie D1. Například tam, kde vyskytuje větší množství osob, nepohyblivé osoby, velmi drahá elek­ tronická zařízení, prostředí nebezpečím výbuchu nebo kde výpadek médií (plynu, vody, energie) představoval ohrožení života osob nebo majetku musí revizní technik stanovit v závěru revizní zprávy náhradní bezpečnostní opatření souboru norem dle ČSN 62305. Norma ČSN 1390 nesmí sloužit technikům jako nějaké “zaklínadlo“pro staré objekty! 7. Další ochranná opatření instalují dle ČSN 62305-3 [3] ČSN 62305-4 [4].2, 5.3 přílohy dle ČSN 62305-3 [3]. konci let nerozlišovala ochrana před bleskem: - účel objektu (nemocnice měla stejný stupeň ochrany před bleskem jako stodola); - ochranný úhel byl konstantní, nezávislý srovnávací roviny 112° (vrcholový úhel). Posuzování stávajících objektů dle ČSN 1390 Provádí-li revizní technik revizi objektu na/v objektu, kde byla instalace ochrany před bleskem před datem 2009, musí správně vyhodnotit skutečné riziko pro danou aplikaci. znamená, provede jen nová část hromosvodu nutná pro realizaci anténního stožáru jímač svod, který na­ pojí stávající jímací soustavu (izolovaný, neizolovaný hromosvod). 7. 7.6). Projektant měl uvědomit, že instalací anténního stožáru neměl zhoršit stávající instalaci hromosvodu budově. Z praxe Příklad supermarketu rozměrech 100 samostatného jímače ESE, jeden svod (LPS II; =0,06; samostatný jímač pro vzduch vodorovném směru =1, pro tuhý materiál svislém směru =0,5; m); 2,4 (ve vodorovném směru), 4,8 m (ve svislém směru) (obr.7 ltern ativ jím ače, jím ače ESE Pro vyjmenované stavby stavební vyhlášce 268/2009 Sb.1. Když ano, tak jaké kvalitě třídě LPS II, III nebo IV. 19 . Dle ČSN 62305 úhel již jen polovina vrcholového úhlu, který mění v závislosti výšce srovnávací roviny; - omezení metody ochranného úhlu (ČSN 1390 žádné omezení, ČSN 62305 - omezení základě základní metody valící koule).5 eoddálený neizolovaný hrom osvod Jímací soustava měla být navržena tak, aby byl vyloučen přímý zásah blesku antén. Současně jímač soustava svodů vodivě spojí anténním stožárem všechny kovové kon­ strukce spolu vzájemně spojí dle ČSN 62305-3, čl.1. E5.7. [5] nutno provést analýzu rizika dle ČSN 62305-2 [2], zda nutno instalovat systém ochrany před bleskem. Je budově zřízen hromosvod dle ČSN 1390, pak nový hromosvod pro antény by neměl být jen dle souboru norem ČSN 62305