Příručka zabezpečovací techniky

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

navazuje na I. a II. Vydání publikace „Příručka zabezpečovací techniky“. Poprvé publikace vyšla v roce 2002 a její celý náklad byl během krátké doby vyprodán. Podobný osud stihlo i II. Vydání. Publikace se stala za dobu své distribuce standardem pro vzdělávání žáků na středních školách studujících specializovaný obor „Bezpečnostní systémy“. Vývoj technologií v tomto oboru si vynutil přepracování a doplnění nových informací. To je hlavním cílem tohoto III. vydání.Pokrývá svým obsahem problematiku Elektronické zabezpečovací signalizace (EZS), Systémů průmyslové televize (CCTV), IP-kamerových systémů, Elektrické požární signalizace (EPS). V omezené míře se věnuje problematice Mechanických zábranných systémů (MZS).

Vydal: Blatenská tiskárna, s. r. o., Blatná Autor: Stanislav Křeček

Strana 219 z 315

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nevýhody jsou obdobné jako přenosu koaxiálním vedení, symetrický pár však vykazuje vyšší odolnost proti impulsnímu rušení naindukovanému přenosové trasy. vhodných podmínek může představovat účinné relativně levné řešení, ale určitou nevýhodou je, každý zdroj přijímač videosignálu vyžaduje zvláštní přenosovou jednotku. Možností jak přenos videosignálu řídicích signálů zajistit existuje dnes více. Přenos omezen vzdáleností (řádově stovky metrů), kde v závislosti útlumu použitého kabelu zhoršuje rozlišovací schopnost systému jako celku (ztrácí schopnost zobrazit jemný detail, obrázky vypadají jakoby rozostřené). Jedná se 221 . 9. Obvykle jsou použity dvě sady párových kabelů jedna pro přenos videosignálu druhá pro přenos řídících signálů. slow-scan) Signál přenášen obvykle komutovaných vyhrazených linkách jednotné te­ lefonní sítě (JTS) lepším případě ISDN linkách popř.2. vlivem at­ mosférických výbojů) dalším prvkům systému. Další nevýhodou galvanického propojení riziko přenosu přepěťových pulsů (např.2 Přenos Je třeba uvažovat odděleně přenosu videosignálu přenosu řídicích signálů. Nevýhodou tohoto druhu přenosu galvanické propojení poměrně vzdálených prvků systému, což může přinést problémy vyrovnávacími zemními proudy, které se na obrazovce monitorovacím pracovišti projeví jako brumové pásy přes obraz. Obraz nespojitý rozhodně nehodí současného stavu techniky sledování dynamických dějů. Samozřejmě lze zařadit přenosové trasy korekční zesilovače videosignálu, pak ale ztrácíme možnost přenosu řídicích signálů kamerové jednotce jednom kabelu. Symetrické vedení (kroucený pár) Další druh umožňuje přenos signálu větší vzdálenosti než koaxiální kabel, princi­ pielně používán vzdálenosti kilometrů. třeba říci, nejedná vyhrazená pásma, kde byl garantován nerušený provoz která byla zpoplatňována.2. Tento systém obvykle používá systémů dálkového dohledu méně dyna­ mických dějů, kde přijatelný nespojitý přenos statických obrázků.Systémy průmyslové televize (CCTV) 9. optických datových sítích.2. Přenos nesymetrickém vedení (koaxiální kabel) Uvedený přenos doposud nejčastějším způsobem přenosu videosignálu používá ke spojení kamer ovládací místností.1 Přenos videosignálu Přenos digitální formě (tzv. Symetrické vedení obvykle nazývané jako „kroucený pár" podstatě dvojice vodičů telekomunikačního kabelu. Bezdrátový přenos Právně přípustný přenos pomocí přenosových zařízení schválených pro provoz v provozních kmitočtových pásmech stanovených 14/R/2000 ČTÚ pásmu GHz a revidovaného 30/R/2000v pásmu 2,4 GHz. Koaxiální kabel může vést videosignál ovládací signál jedním kabelem. Dále tohoto stavu obtížné ovládání kamer (zoomování, ostření, polohování)