Náplň této příručky během let. My se uplatiiovala jako podklad pm školení vedoucích elektrotechniků, se pmliázala jako odpovídající svému poslání, a proto její základní struktura zůstala zachována. Během devíti let, líteré uplynuly od jejího prvého wdání, však došlo k podstatným změnám v legislativě i technických normách tykajících se náplně práce a výkonu funkce vedoucích elektrotechniků. Tyto změny jsou do príručky pmmítnuty, taliže ta je zcela na úrovni současného stáni příslušných pracovně právních a technických předpisu.
Je
diplomatické plnění pokynu rezolutně vyžadovat?
§102
(1) Zaměstnavatelje povinen vytvářet bezpečné zdraví neohrožující pracovní prostředí
a pracovní podmínky vhodnou organizací bezpečnosti ochrany zdraví při práci přijí
máním opatření kpředcházení rizikům. Orgány pověřené výkonem
státního dozoru mají tento požadavek zařazen kontrolní činnosti.
(5) Povinnost zaměstnavatele zajišťovat bezpečnost ochranu zdravípři práci vztahuje
na všechnyfyzické osoby, které sjeho vědomím zdržují jeho pracovištích. o.IN-EL, spol. Technické normy, které byly
do roku 1991 závazné, svými požadavky najednotnost výroby, montáže, údržby revizí tech
nických zařízení vlastně tento cíl rovněž sledovaly (je patrné dochovaných česko
slovenských technických norem roku 1923). základě
tohoto zjištění vyhledávat hodnotit rizika přijímat opatření jejich odstranění a
provádět taková opatření, aby důsledku příznivějších pracovních podmínek úrovně
rozhodujících faktorií práce dosud zařazené podle zvláštního právního předpisu jako
rizikové, mohly být zařazeny kategorie nižší. Tady stojí zamyšlení
práce revizního technika při pravidelné revizi. Nepřeceňujme cenu papíru, ale informace
osoby odpovědné elektrické zařízení revidovaného objektu objektů prokazatelná
být měla.
Prevenci rizik současné době věnována velká pozornost. zasedání generální konference Mezinárodní organizace práce přijata Úmluva bezpeč
nosti zdravípracovníků opracovním prvstředí (č.
(3) Zaměstnavatelje povinen soustavně vyhledávat nebezpečné činitele procesy pracov
ního prostředí pracovních podmínek, zjišťovat jejich příčiny zdroje. Stanice byla totiž považována jedno pracoviště. roce 1981 byla
na 67. 155)., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř
spadl pracovník následným těžkým ublížením zdraví.
17
. když práce pracovních skupín
spolu nesouvisela, byl chybějící písemný doklad pohledu soudního znalce závažným ne
dostatkem. Úmluvu přijala Česká republika.
(6) Náklady spojené zajišťováním bezpečnosti ochrany zdravípřipráci hradí zaměstna
vatel; tyto náklady nesmějí býtpřenášeny přímo ani nepřímo zaměstnance.
Nelze ovšem říct, této oblasti nebyla dostatečná pozornost doposud věnována. ale dostačující? Představte pracov
níka orgánu státní správy, který přijde vykonávat dozor bezpečnostní tabulku nereaguje.
Poslední, pro mne dostupné znění,je uveřejněno vyhlášce 20/1989 Sb.
Odpovědnost fyzické osoby, které vědomím fyzické právnické osoby zdržují pra
covišti rovněž problematická. Státní úřad inspekce
práce vypracoval metodiku pro efektivní plnění tohoto požadavku. Otázku
bezpečnosti zdraví pracovníků České republice řeší řada právníchpředpisů., lze konstatovat,
že některé článkyjsou téměř doslovně přejaty zákoníku práce. Problém většinou řešen bezpečnostními tabulkami záka
zem vstupu, příkazem nosit ochrannou přilbu apod. potom této osobě, jak danou informací naloží. tomu povinen pravidelně kon
trolovat úroveň bezpečnosti ochrany zdraví při práci, zejména stav výrobních pra
covních prostředků vybavení pracovišť úroveň rizikovýchfaktorií pracovních pod
mínek, dodržovat metody způsob zjištění hodnocení rizikových faktorií podle
zvláštního právního předpisu
