Příručka pro revizní techniky elektrických zařízení včetně hromosvodů #2

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Úrazy elektřinou lze předpokládat už od samých počátků lidské existenoe. Jistě už tehdy docházelo k zasažení člověka bleskem, tyto případy i samotný imposantní jev jakým jsou atmosférické výboje přibouřce daly popud k náboženskému využíváni těchto jevů. Elektrický gradient v suchém pouštním vzduchu před bouří je tak veliký, že náboj na náhodných nebo i záměrně vytvořených kondensátorech mohl omráčit nebo i zabít člověka. Takovým záměrně vytvořeným kondensátorem byla pravděpodobné i "archa úmluvy" popsaná dost podrobně v bibli v 2. knize '‘Exodus" /1450 před n.l./ ...

Vydal: ČVTS Autor: Václav Honys

Strana 74 z 82

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
jakých podmínek dovoleno vypínat /přerušovat ochranný vodič? . 3. kterých ochran projeví přerušení ochranného vo­ diče při poruše ízolaca chráněném předmět«? 7. Proč smí být ochranný vodič neizolován? 5. Jak jsou omezeny poruchové proudy při použití napěle­ vého proudového chrániče? 0<íp6věd: 0 napětového chrániče poruchovém obvodu vždy za- řazena impedance cívky chrániče, která nepropustí proud větší než asi Při použiti proudového chrá­ niče poruchovém obvodu zařazen pouze odpor ochran­ ného uzemnění, který předpisem omezen pauze shora /viz vzorec/. Je-li tento odpor nízký, může být porucho­ vý proud značný. Které ochrany odpojuji vadnou část? 2. 1. Určete, které ochrany lze přiřadit ochraně nulováním, aby tak bylo dosaženo zvýšené ochrany. Proč nemůže revizní technik ověřovat funkci ochrany napětovýa chráničem pouze stisknutím kontrolního tla­ čítka chrániči? 4. 2. Kontrolní otázky:.- Úlohy: 1 Crčet® vlastni úvahou, které oclr any lze přiřadit k ochraně izolací, aby tak bylo dosažan© ochrany zvýšené. Pokaete zdůvodnit, proč vodič, který ochranný a zároveň pracoval, musí být veden souběžně blízkosti s příslušnými krajními vodiči, zatímco náhodný, pouze ochranný vodič nikoliv. 3. Jakým způsobem projeví přerušení ochranného vodiče u ochrany nulováním? 6