Práce na elektrických zařízeních (1987)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha v první části podrobně vysvětluje vyhláš­ku 50/1978 o odborné způsobilosti v elektro­technice a dále probírá všechny potřebné zákony, vyhlášky, předpisy a normy, které musí pracovník znát při příslušné zkoušce. Ve druhé části jsou pak uvedeny příklady učebních a zkušebních otázek včetně správných odpovědí. Kniha je určena širokému okruhu pracovníků, kteří vykonávají činnost na elektrických zařízeních nebo tuto činnost řídí.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Jiří Sajner

Strana 101 z 489

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při vymezování pracoviště použitím bezpečnostních tabulek vý­ strahou nebezpečí nebo zákazem vstupu nebo manipulace osvědčuje jejich umístění tak, jsou jimi překryty zámky kobek, ovládacích zařízení apod. zámku použitých při zajišťování pra­ coviště musí mít klíče jen ten pracovník, který tvto zámky při za­ jišťování použil (pracovník, který zajišťoval pracoviště, popř. Že tento názor mylný bylo možné dokumentovat mnoha smrtelných nebo těžkých úrazech elektrickým proudem. aby např. kobek anebo i případ použití dalších přídavných visacích zámku uzamykatelných jednotným nebo univerzálním klíčem, který více pracovníků než jeden tj. mohou být uloženy vedoucího práce). jedním stejným klíčem všechny zámky), označení bezpeč­ nostními tabulkami, uzavírací páskou, přelepení zámku kobek nebo zaplombování dveří kobek.účinná opatření tomu, aby pracující (ani osoby nepovolané) nemohli ani omylem vstoupit místa živými částmi, které jsou pod napětím. V normě jsou jako příklady uvedena následující opatření: ohrazení, vyznačení cesty pracoviště, uzamknutí nezáměnnými klíči (za uza­ mknutí nezáměnnými klíči někdy mylně považuje speciální klíč, který uzavírá jednotně stávající běžné zámky dveří, např. při krátkodobém odchodu některého pracovníků pra­ covní skupiny pracoviště nemohlo při jeho návratu dojit omylu a vstupu částem zařízení, které není zajištěno. Pracoviště musí být vždy zajištěno podle okolností použití několika pří­ kladech uvedených opatření. Zvláštní důraz třeba rovněž klást důsledné 101 . místním předpisu (ovšem zcela konkrétně). Vyznačení cesty pracoviště mělo být vždy ohledem místní podmínky takové, aby nepřipouštělo jiný možný přístup pracoviště, tj. Organizace často mylně domnívají, že uvedených příkladu stačí splnit pouze jedno opatření, tím je povinnost organizace při zajišťování pracoviště tomto ohledu již plně splněna. Zde při uvádění nových pracovišť měl uplatnit vliv příslušných složek nad­ řízených organizací. Protože někdy úkony spojené zajišťováním pracoviště orga­ nizacích opakují, možné předem jednotně stanovit rozsah zajišťo­ vání pro tato jednotlivá pracoviště případy např. Zvlášť potřebné tyto skutečnosti pa­ m atovat nových zařízení nově vzniklých pracovních kolektivů, které ještě nemají dostatek zkušeností touto činností