OSVĚTA - Rozhledy na poli technickém 1.) Ladislav Hajniš

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Osvěta, listy pro rozhled v umění, vědě a politice

Pro: Neurčeno
Vydal: Vácslav Vlček tiskem Josefa Koláře Autor: Vácslav Vlček

Strana 8 z 15

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. Jest provazec, němž ukryty jsou dva sebe oddělené dráty, kterými uvedouli ve spojení proud elektrický prochází tím signál zvukový lokomotivě ku znění přivede. Představme nyní týž vlak ale opatření brzdou Smithovou; upotřebili svých brzd rovněž 300 metrů před pře­ kážkou, nestačí tato distance zastavení vlaku který te­ prve 112 metrů dále zarazil vlak vjede navzdor brzdám pře­ kážky sice (jak podrobných dát pokusů vysvítá) ještě rychlostí 58 kilometrů hodině čili metrů sekundě, což úplně stačí jeho zničení. (jako u některých omnibusů), neosvědčilo telegraf pneumatický neb elektrický zasluhuje rozhodně přednosti. Však sluší podotknout!, menších rychlostí ovšem rozdíl obou uvedených brzd tak příkrým nejeví; jeť zajisté Smithova brzda mnohem lepší než obyčejné brzdy ruční, nicméně vysvítá pokusů, že, jak již praveno, vakuové brzdy nemohou dostihnouti brzd vzducho- tláčných. upokojení čtenářovu musíme také dodati, rychlost 88 kilometrů hodině není nás obyčejnou; vybrali jsme právě onen pokus při veliké rychlosti, aby výsledky drastičtěji oči se stavěly; nás rychlost-60 kilometrů již řídkou, kdežto Angličan nerozpakuje jeti rychlostí kilometrů hodino. Uvedení obou drátů spojení děje prostě na­ pnutím provazce, tedy zatažením, kterýž pohyb okamžiku nebezpečí skoro instinktivně vykonáme. Dle uvedených nahoře čísel ujede vlak ještě 273 metrů zastaví tedy metrů před překážkou, vlak jest pů­ sobením brzdy zachráněn. toho příkladu jest také patrno, jak malé zlomky časové rozhodují zachránění neb záhubě vlaku; jest osudné, užijeli brzd 7—8 sekund dříve později. Čím větší rychlost jízdy, tím důležitější jest, aby pravém okamžiku upotřebeno bylo brzd; ježto však mnohdy nebezpečí není před vlakem, nýbrž vlaku samém, jest potřebí, aby bylo možno nastalé nebezpečí oznámiti strojníku aby tedy kteréhokoliv místa ve vlaku mohl býti vyslán lokomotivě signál.126 Hajniš: tickou brzdou Westinghouseovou spatří vzdálenosti 300 metrů pred svou lokomotivou nenadálou překážku témž okamžiku uvede své brzdy činnost. Připojímeli ještě snahu, umožniti bez- ') Jest rychlost silného větru více než rychlost koně trysku. Mělli tento druhý vlak býti zachráněn, musel upotře- biti svých brzd již vzdálenosti 412 metrů před překážkou čili o sekund dříve, než bylo předpokládáno. Pro tento poslední navržen nejuověji tak zvaný elektrický provazec. -) „automatických signálech železničních“ pojednáme některém článků příštích. Ku konci rozhlédněme směrech, které charakterisují pří­ tomnou činnost techniky železniční. Jako motorů jest zdokonalení všech podrobností snahou základní; však předním místě stojí za­ bezpečení vlaků zdokonalením systému signalisačního zlepšením brzd i jiných aparátů bezpečnostních. Starší zařízení, kde jednoduše provazcem uveden činnost zvonec, píšťala pod. stavbě spodní jeví snaha, pomíjející prahy dřevěné nahraditi stavbou železnou, kdežto železné šíny čím dále tím více ustupují ocelovým