Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
Použití Waldova kritéria (maximinima) pro případ příkladu 4.
Rozhodovatel vybírá jako optimální řešení to, něhož minimální maximum
funkcionálu pro různé stavy okolí .2, obdržíme jako optimální variantu první, tj.69)
v,-e <t> 0
Pro toto kritérium, aplikované příklad 4.67)
Vj 0
Kritéria „maximin“ (4.2 znamenalo volbu třetí varianty,
tj. Tímto koeficientem pak násobíme maximální užitnost každé
197
.
Hurwiczovo kritérium
Představuje jakýsi kompromis mezi krajně pesimistickým Waldovým kritériem
a stejně extrémně optimistickým kritériem maximaxu.
úfop. nejnižší
účinností elektrárny.
s nejmenším minimálně možných (jde-li náklady, ).66)
Vi 0
V takovém případě tedy rozhodovatel maximalizuje (vybírá řešení maximálním
ziskem) minimální možné zisky spojené jednotlivými stavy okolí.
Kritérium „minimax“ resp.3). kritérium minimaxima
(minimnxu).65)
«it,Pt= niax min {mJ} (4.
Pro případ záporného ingradientu rozhodovací matice vyjadřujeme-li
užitnosti pomocí nákladů, platí obrácený princip, tzv. „minimin“
Toto kritérium výrazem opačné filozofie (tedy „optimistické“), než předsta
vuje kritérium Waldovo. Umožňuje jakýkoliv stupeň
těchto dvou extrémů. 4.
Platí pak zápisy
Hit. elektrárny vysokou účinností tepelného cyklu (viz tab.
V takovém případě platí
«k>pt min max {m,7 (4.OPTIMALIZACE PODMÍNKÁCH NEURČITOSTI
tj. tim ism rozhodovatele udáva koeficientem
a pohybujícím Čím větší míra pesimismu, tím blíží více
k obráceně. Jako optimální vybíráme podle tohoto kritéria variantu
spojenou největším maximálně možných efektů (jde-li zisky, +), resp.66) „minimax“ odpovídají „pesimistické filozofii roz-
hodovatele: „počítat vždy nejméně příznivým vývojem situace“ (volit „nejmenší
zlo“).pt= max max {«,}} (4.68)
Vj 0
resp. min min {m,7} (4.64) (4. dosazení (4
