Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 188 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Optimalizační úlohy, nichž nejednoznačné výchozí údaje jsou statistické povahy mají objektivní pravděpodobnostní charakteristiku viz bod (např. 4.OPTIMALIZACE ROZVOJE ENERGETICKÝCH USTAV 3. tomto případě jde samostatnou oddělenou kvantifi­ kaci rizika, tedy pomocnou úvahu. Kvantifikace rizika tedy přímo součástí výpočtu užitnosti variant, avšak užitnosti pravděpodobné, vyjádřené jako očekávaná střední hodnota všech stavů okolí, jež mohou nastat. Použití pravděpodobnostních metod při optimalizaci rozvoje komplexních sou­ stav připouští [95] jen výjimečně pod podmínkou, budou provádět vysoce kvalifikovaní odborníci jeho výsledky budou mít pouze pomocnou roli. 194 .5 Výpočet rizik Varianta účinností) v, (nižší) v2(střední) v3(vyšší) Příčina nost pravdě­ pravdě­ pravdě­ ohrožení ohrožení podob­ stupeň podob­ stupeň podob­ stupeň nost nost nost ohrožení poruchovost zařízení 0,1 0,3 0,6 6 nedostatek investic 0,3 2,4 0,7 5,6 nedostatek paliva 0,8 5,6 0,2 1,4 0 obtíže údržbou 0,2 0,2 0,6 3 výrobní nepřipravenost 0,3 0,9 0,7 2,1 Stupeň ohrožení variant 8,5 7,8 16,7 Pořadí rizika 1. poruchovost spolehlivost, vytváření výkonových záloh) podmínky, pravděpodobnostní charakteristiky těchto jevů mohou být extrapolovány budoucnosti. Riziko jako pravděpodobné ohrožení realizace alternativ V koncepci očekávané užitnosti riziko chápe jako pravděpodobnost výskytu stavů okolí, ovlivňujících výsledky variant. Riziko vypočte tak, nejdříve stanoví očekávaná ohrožení variant hlediska jednotlivých nepříznivých jevů, jako součin jejich závažnosti (váhy) pravděpodobnosti výskytu. Tento způsob kvantifikace rizika lépe vyhovuje pro analýzu vývoje delší období. Tabulka 4. V některých složitých situacích subjekt rozhodování snaží dospět racionální­ mu rozhodnutí tak, doplňuje vypočtenou užitnost variant jistoty riziko spojené jejich realizací. při dispečerském řízení chodu energetických soustav, který mohou podstatně ovlivňovat náhodné procesy). Součet očekávaných ohrožení (podle všech nepříznivých jevů) vyjadřuje celkové ohrožení (riziko) varianty. Analýzy těch jevů procesů energetických soustavách, které mají pravdě­ podobnostní charakter (např