Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
Politika úrovně aspirace při
rozhodování rizika vyjádřit takto: „Pro danou aspirační úroveň volit
alternativu, která maximalizuje pravděpodobnost, výsledek bude stejný nebo
větší než u*“.
Jistou předností tohoto kritéria to, rozhodnutí výběru optimální
varianty třeba znát pouze nejpravděpodobnější stavy okolí, aniž bychom znali
jejich pravděpodobnosti kvantitativně. postup praxi často používaný zdá být nejoblíbenější
v těch případech, kde pravděpodobnost jednoho možných stavů silně převyšuje
pravděpodobnosti ostatních kdy výsledek všech stavů zhruba stejný (ovšem
v situacích vitálním rizikem, kdy hrozí katastrofa, byť malou pravděpodobností,
může být ztráta tak citelná, nemůžeme zanedbat např. pojištění proti ohni).
Kritérium tohoto způsobu rozhodování známo jako modálni kritérium.58)
(4.
Velmi častým způsobem volby při rozhodování řízení použití pravidla úrovně
aspirace.57)
s: 0
u íopt max u*i. (4.59)
191
.
Předpokládá, existuje jediný takový stav okolí, pro který platí
Na základě tohoto zjištění subjekt rozhodování domnívá, nachází-li se
okolí nejpravděpodobnějším stavu optimální varianta uiopl určena
podmínkou
Pro případ, podmínka (4. více stavů okolí shodnou pravděpodobnost), stanoví optimální
řešení podmínky
kde počet stavů okolí stejnou pravděpodobností výskytu. Jestliže skutečnost odpovídá normě (nebo
je lepší), rozhodneme neprovádět žádná opatření, jinak rozhodneme pro
určité jednání.57) splněna množině apriorních pravděpodob
ností (tj. Mnohá rozhodnutí, která spadají oblasti kontroly, využívají
norem, nimiž srovnává skutečnost. Aspirační úroveň obvykle určitá úroveň zisku, nákladů (nebo jiného
kritéria, obvykle alespoň nepřímým vztahem těmto kategoriím), kterou si
subjekt rozhodování přeje dosáhnout nebo překročit. Pravidlo nejpravděpodobnějšího stavu (největší
pravděpodobnosti) zakládá tom, subjekt rozhodování vyloučí úvahy
všechny možné stavy okolí kromě nejpravděpodobnějšího postupuje tak, jako by
byl tento stav jistý.
ph max s,) (4.OPTIMALIZACE PODMÍNKÁCH NEURČITOSTI
Nekvantitativní pojetí rizika
Téměř při každém rozhodování jsou možné stavy, které nebereme úvahu pro
jejich malou pravděpodobnost. Existence norem, která tak důležitou úlohu rozhodování, je
jedním použití pravidla aspirace
