Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 185 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Existence norem, která tak důležitou úlohu rozhodování, je jedním použití pravidla aspirace. pojištění proti ohni). více stavů okolí shodnou pravděpodobnost), stanoví optimální řešení podmínky kde počet stavů okolí stejnou pravděpodobností výskytu. ph max s,) (4. Jistou předností tohoto kritéria to, rozhodnutí výběru optimální varianty třeba znát pouze nejpravděpodobnější stavy okolí, aniž bychom znali jejich pravděpodobnosti kvantitativně.57) s: 0 u íopt max u*i.58) (4. Předpokládá, existuje jediný takový stav okolí, pro který platí Na základě tohoto zjištění subjekt rozhodování domnívá, nachází-li se okolí nejpravděpodobnějším stavu optimální varianta uiopl určena podmínkou Pro případ, podmínka (4. Pravidlo nejpravděpodobnějšího stavu (největší pravděpodobnosti) zakládá tom, subjekt rozhodování vyloučí úvahy všechny možné stavy okolí kromě nejpravděpodobnějšího postupuje tak, jako by byl tento stav jistý.57) splněna množině apriorních pravděpodob­ ností (tj. Aspirační úroveň obvykle určitá úroveň zisku, nákladů (nebo jiného kritéria, obvykle alespoň nepřímým vztahem těmto kategoriím), kterou si subjekt rozhodování přeje dosáhnout nebo překročit. Politika úrovně aspirace při rozhodování rizika vyjádřit takto: „Pro danou aspirační úroveň volit alternativu, která maximalizuje pravděpodobnost, výsledek bude stejný nebo větší než u*“. Kritérium tohoto způsobu rozhodování známo jako modálni kritérium. Jestliže skutečnost odpovídá normě (nebo je lepší), rozhodneme neprovádět žádná opatření, jinak rozhodneme pro určité jednání. postup praxi často používaný zdá být nejoblíbenější v těch případech, kde pravděpodobnost jednoho možných stavů silně převyšuje pravděpodobnosti ostatních kdy výsledek všech stavů zhruba stejný (ovšem v situacích vitálním rizikem, kdy hrozí katastrofa, byť malou pravděpodobností, může být ztráta tak citelná, nemůžeme zanedbat např. Mnohá rozhodnutí, která spadají oblasti kontroly, využívají norem, nimiž srovnává skutečnost. (4.OPTIMALIZACE PODMÍNKÁCH NEURČITOSTI Nekvantitativní pojetí rizika Téměř při každém rozhodování jsou možné stavy, které nebereme úvahu pro jejich malou pravděpodobnost.59) 191 . Velmi častým způsobem volby při rozhodování řízení použití pravidla úrovně aspirace