Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
U této přímky lze provést zcela analogické úvahy jako předchozím případě.
186
.OPTIMALIZACE ROZVOJE ENERGETICKÝCH SOUSTAV
Zcela analogicky lze postupovat poměrných stálých provozních nákladů, kde
závislost kriteriální hodnoty těchto nákladech dána vztahem:
Nvpr0= +Xp) [Kčs], (4. 4. Závislost hodnoty kriteriální funkce změnách komponent.55) (4.27) pro variantu rozvoje soustavy zkoumanou [86], na
obr.
Obr. (4.27) vyjde pro funkční závislost
NVpr0= F(N pa,) opět přímka, kterou lze zjednodušeně vyjádřit takto:
Nvpr0 xpal) [Kčs], (4.56)
pro kritérium typu (4.4.53), (4. 4.56)
kde ,Xpal poměrná změna palivových nákladů,
N palivové náklady [Kčs],
P stálá složka ročních porovnávacích výrobních nákladů [Kčs].55)
kde relativní změna poměrných stálých provozních nákladů,
S stálé provozní náklady [Kčs],
C proměnné náklady spolu částí stálých výrobních nákladů (odpisy,
úroky) složkou respektující omezenost investičních prostředků [Kčs].4.
Příklad všech tří uvedených přímkových závislostí, tj.
U palivových nákladů úpravě vztahu (4
