Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
základní špičková energie).36a)
T 1
a Ščavelev [73] tvaru
T0
Npk= (fcefnNiT+ ANv,t) q~T= min (4..
Nedostatkem tohoto kritéria je, výrobní náklady čitateli sečítají různě
dlouhé individuální ekonomické životnosti prvků, jimiž porovnávané varianty
mohou podstatněji lišit.36b)
T=1
kde Npřr jsou roční převedené náklady soustavy [Kčs],
fcefn normativní koeficient efektivnosti investic,
T„ optimalizační období,
T pořadová čísla let optimalizačního období ., T„),
q činitel času,
N-,t investiční náklady vynaložené T-tém roce [Kčs],
NVit vlastní náklady soustavy T-tém roce [Kčs],
172
. Takovými měrnými náklady
však různé varianty také nejsou srovnatelné, neboť jednotka výrobního efektu
nemá stejnou povahu všech variantách (např.27).35)
kde jsou měrné výrobní náklady soustavy [Kčs/MWh],
— diskontované výrobní náklady všech prvků jejich individuální
ekonomické životnosti [Kčs],
Wc celková diskontovaná dodávka elektrické práce jednotlivých
prvků jejich ekonomickou životnost [MWh],
Wit technologický efekt (výroba) ií-tého prvku soustavy T-tém
roce jeho ekonomické životnosti [MWh],
Z zásobitel ekonomickou životnost ií-tého prvku,
Ppsít poměrné stálé provozní náklady iř-tého prvku,
r úročitel,
ostatní symboly mají stejný význam jako vztahu (4.
+ J§f [Kčs/MWh], (4.OPTIM ALIZACE ROZVOJE ENERGETICKÝCH USTAV
« (N,,, Zr^PpsuN.Jr P'i'Tr~T +
wc =t
Tn T*. Tím obdrží vzájemně nesrovnatelné náklady jednotli
vých variant různým výrobním efektem), proto autor vztahuje pomocí
hodnoty jmenovatele jednotku výrobního efektu..
V SSSR posledních letech stále více používá kritéria, jehož první verze
publikovali Bolotov [72] tvaru
Npfr= kefn (NiT+ NVIT)q Nv1iTo+1q T°= min (4.