Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 166 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
+ J§f [Kčs/MWh], (4. V SSSR posledních letech stále více používá kritéria, jehož první verze publikovali Bolotov [72] tvaru Npfr= kefn (NiT+ NVIT)q Nv1iTo+1q T°= min (4.27).. základní špičková energie).35) kde jsou měrné výrobní náklady soustavy [Kčs/MWh], — diskontované výrobní náklady všech prvků jejich individuální ekonomické životnosti [Kčs], Wc celková diskontovaná dodávka elektrické práce jednotlivých prvků jejich ekonomickou životnost [MWh], Wit technologický efekt (výroba) ií-tého prvku soustavy T-tém roce jeho ekonomické životnosti [MWh], Z zásobitel ekonomickou životnost ií-tého prvku, Ppsít poměrné stálé provozní náklady iř-tého prvku, r úročitel, ostatní symboly mají stejný význam jako vztahu (4..36a) T 1 a Ščavelev [73] tvaru T0 Npk= (fcefnNiT+ ANv,t) q~T= min (4.36b) T=1 kde Npřr jsou roční převedené náklady soustavy [Kčs], fcefn normativní koeficient efektivnosti investic, T„ optimalizační období, T pořadová čísla let optimalizačního období . Tím obdrží vzájemně nesrovnatelné náklady jednotli­ vých variant různým výrobním efektem), proto autor vztahuje pomocí hodnoty jmenovatele jednotku výrobního efektu. Takovými měrnými náklady však různé varianty také nejsou srovnatelné, neboť jednotka výrobního efektu nemá stejnou povahu všech variantách (např.OPTIM ALIZACE ROZVOJE ENERGETICKÝCH USTAV « (N,,, Zr^PpsuN.Jr P'i'Tr~T + wc =t Tn T*. Nedostatkem tohoto kritéria je, výrobní náklady čitateli sečítají různě dlouhé individuální ekonomické životnosti prvků, jimiž porovnávané varianty mohou podstatněji lišit.., T„), q činitel času, N-,t investiční náklady vynaložené T-tém roce [Kčs], NVit vlastní náklady soustavy T-tém roce [Kčs], 172