Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 117 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pro tuto dobu porovnání vyhovuje kritérium ekonomické efektivnosti tvaru (3.EKONOMICKÁ EFEKTIVNOST ENERGETICKÝCH SOUSTAVÁCH Oběma uvedeným požadavkům délku doby porovnání vyhovuje tomto případě ekonomická životnost shodná pro všechny investiční varianty..7. Složitějším případem určení doby porovnání při posuzování ekonomické efektivnosti investičních variant uváděných provozu témže roce, majících však různé ekonomické životnosti (obr. průměrnému roku z ekonomické životnosti variant. k„Tín , kde k,, k2, . K témuž závěru dospějeme, použijeme-li místo kritéria (3. 3. Takovými investičními variantami jsou např. jsou celá čísla. pTiq 1)T*= max (3. 1 T« va ant . 2. Můžeme tedy konstatovat, doba porovnání zvolená tomto prvním případě rovná ekonomické životnosti variant popř. Časové schéma variant různou ekonomickou životností. V zájmu respektování obou uvedených požadavků délku doby porovnání zvolme nejdříve výši nejmenšího společného násobku ekonomických životnos­ tí všech posuzovaných variant, tedy Tp= fciTžl k2Ti2= .._________ .. kriteriální formě ZpTp= pTí pTiq Tt+ pTlq 2T*+ .102) 122 .. porovnávacího zisku dobu ekonomické životnosti všech posuzovaných investič­ ních variant. 3.7).99), tj. Toto druhé kritérium nemá pro námi uvažovaný případ valný význam, neboť jeho vyčíslení pracnější, je zde však uvedeno vůli možnosti obecnějšího závěru platného pro všechny tři typické případy. 1 Tž2 varianta i__■_ 1 Tž3 — čas roky ] Obr..91).. Pro každou variantu pak lze vyjádřit její celkový porovnávací zisk zvolenou dobu porovnání daný aktualizovaným součtem porovnávacích zisků jednotlivé ekonomické životnosti.99) ekvivalentní kritérium průměrného ročního porovnávacího zisku (3. také často varianty při porovnání rekonstrukce existujícího objektu (zařízení) výstavbou nového. elektrárny různého typu, elektrická vedení podpěrách různých materiá­ lů, vedení venkovní kabelová apod