Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.
3.103) jmenovatele (3.DOPORUČENÉ KRITÉRIUM EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC
kde pTp porovnávací zisk dobu porovnání danou nejmenším společným
násobkem ekonomických životností investičních variant [Kčs],
ZpTž porovnávací zisk posuzované varianty její ekonomickou životnost
Ti [Kčs],
k počet cyklů udávající, kolikrát bude opakovat ekonomický výsle
dek posuzované varianty během Tp.105)
p ‘Z
Dosadíme-li vztahu (3.105),
obdržíme úpravě kritérium ekonomické efektivnosti tvaru průměrného
ročního porovnávacího zisku (avšak dobu ekonomické životnosti!)
Z pr0 £lí max [Kčs] (3. Takovým případem např. postupná výstavba
nebo zahušťování rozvodných sítí, postupná teplofikační výstavba, postupné rozši
řováni výroben samostatnými celky nebo konečně rozvoj celé energetické
soustavy.106)
ST,
a dosadíme-li čitatele tohoto zlomku (3.
Opět ohledem oba požadavky délku doby porovnání uvedené začátku
tohoto článku zvolíme nejdříve dobu porovnání rovnu nejmenšímu společnému
123
.
Vztah (3.104)
Stp
kde sTp časový zásobitel dobu porovnání podle (3.103)
Podle analogie (3.104) čitalele (3. Můžeme tedy konsta
tovat, doba porovnání zvolená tomto druhém případě průměrný rok
z ekonomické životnosti každé varianty. pozornost stojí, kritériu
pro tento případ, tvaru (3.106) nebo (3.41) vyjádřeme průměrný roční porovnávací zisk posuzované
varianty
Z pr0= max [Kčs] (3. optimalizačního období působících celou svoji
ekonomickou životnost (obr. Součet této řady
lze tedy psát
n~ *
ZpTp= ZpTž max [Kčs] (3. Nejsložitějším případem posuzování investičních variant, skládajících se
z více dílčích investic různou životností, uváděných provozu postupně
v různých letech jistého tzv.91), počítá individuálními
(různými) ekonomickými životnostmi posuzovaných variant.21)
St^ (3. 3.99), obdržíme opět kritérium tvaru
(3.8).91), podobně jako tomu bylo prvním případě.102) geometrická řada členech kvocientem q~T*
