Oprava versus rekonstrukce hromosvodu podle platné právní úpravy ČR

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Pro: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha
Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Kutáč

Strana 2 z 3

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Rekonstrukcí zákon rozumí takové zása- hy majetku, které mají následek změ- nu jeho účelu nebo technických parametrů. zvýšení výkonu, snížení spotřeby, apod. Normovou hodnotou podle písm. Technické posouzení rizik ochrany před bleskem Hromosvod protipožární ochrana budov či staveb před bleskem. Podle musí být, viz. Tudíž v tomto případě nemůže jít o opravu. 4., o dani z příjmu [7]). Příklad zateplení bytového domu . k) této vyhlášky rozumí: Konkrétní technický požadavek, zejména limitní hodnota, návrhová metoda, národně stanovené parametry, technické vlastnosti stavebních konstrukcí a technických zařízení, obsažený v příslušné české technické normě, jehož dodržení považuje splnění poža- davků konkrétního ustanovení této vyhlášky. U zateplení objektu jde o technické zhod- nocení, protože představuje: – změnu funkčnosti objektu (u nemovitosti), konstrukční změnu zasahující podstaty věci, instalaci, – zabudování nových prvků zásadní změ- nu technických parametrů věci (např. [2] a na jejím základě stanovit úroveň Obr. Za technické zhodnocení považuje pře- devším nástavba, přístavba, podstatné sta- vební úpravy, rekonstrukce a modernizace (výdaje projektovou dokumentaci budou součástí celkových nákladů), výměna elek- troinstalace při změně napětí, zřízení spo- lečné televizní antény, koupě rozváděče pro montáž nového elektroměru s větším po- čtem jističů, vložkování komínů, instalace ústředního topení, výměna kotle výkon- nější nebo výměna kotle při změně druhu pa- liva, instalace žaluzií, zvětšení oken a dveří a nebo výměna starých dveří nové s bez- pečnostní úpravou. Vhodnou pomůckou pro rozlišení, zda jde o opravu, nebo technické zhodnocení bu- dovy, může být stavební zákon 183/2006 Sb. Jako důkazní prostředek může daňový po- platník použít všechny prostředky, jimiž lze ověřit jeho tvrzení, jestliže nejsou získány v rozporu s obecně platnými právními předpi- sy. Důkazní břemeno prokázat, zda jde o opra- vu, technické zhodnocení, vždy výhrad- ně straně poplatníka. Dále postavení nové stře- chy při provedení nástavby dalšího podlaží včetně souvisejících fasádních, malířských a natěračských prací. Technickým zhodnoce- ním jsou i uvedené výdaje nepřesahující sta- novenou hranici, které poplatník základě svého rozhodnutí neuplatní jako výdaj (ná- klad) podle odst.). 36, provedena analýza rizika škod podle normových hod- not pro stavby, u kterých mohlo nastat: a) ohrožení života nebo zdraví osob, ze- jména stavbě pro bydlení, stavbě s vnitř- ním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod, zdravotnictví a školství, stavbě uby- tovacích zařízení nebo stavbě pro větší po- čet zvířat, b) poruchu s rozsáhlými důsledky ve- řejných službách, zejména v elektrárně, ply- nárně, vodárně, budově pro spojová zaříze- ní a nádraží, c) výbuch, zejména výrobně a skladu výbušných a hořlavých hmot, kapalin a plynů, d) škody kulturním dědictví, popřípa- dě jiných hodnotách, zejména v obrazárně, knihovně, archivu, muzeu, budově, která je kulturní památkou, e) přenesení požáru stavby sousední stavby, které podle písmen musí být před bleskem chráněny, f) ohrožení stavby, u které zvýšené ne- bezpečí zásahu bleskem v důsledku jejího umístění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, zejména u továrního komína, věže, rozhledny a vysílací věže. (2) Pro stavby uvedené v odstavci musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby. Údržbou rozumí soustavná činnost, kterou zpomaluje fyzické opotřebení a předchází poruchám a odstraňují drob- nější závady. Ten musí doložit pů- vodní stav před úpravami a nový stav pro- vedených úpravách tak, aby oba stavy mohly být porovnány., o technických požadavcích stavby [9]. 4. [8], který vymezuje práce udržovací, na které není třeba stavební povolení, neboť jde o drobné činnosti, které neovlivňují sta- bilitu stavby. 3. Rozdíl mezi opravou a technickým zhodnocením V čem spočívá zásadní rozdíl mezi opra- vou a technickým zhodnocením? Zatímco oprava znamená buď výměnu původního za nové při zachování funkčnosti, nebo uvede- ní majetku původního stavu, technické zhodnocení představuje: změnu funkčnos- ti objektu (u nemovitosti) nebo použitelnos- ti (u věci movité), stavebně-dispoziční změ- nu objektu, konstrukční změnu zasahující do podstaty věci, instalaci nebo zabudování no- vých prvků zásadní změnu technických pa- rametrů věci (např. písm. – odstavec 4 Technické zhodnocení jako: výdaje na dokončené nástavby, přístavby a stavební úpravy, rekonstrukce a modernizace majetku, jestliže převýší u jednotlivého majetku v úhr- nu částku 000 Kč.2 Technická část Výňatek z vyhlášky 268/2009 Sb. vše předpokla- du, celková výše těchto nákladů přesáhla hodnotu 000 Kč. 586/1992 Sb. udržování však nemůže být, rozdíl od oprav hmotného majetku, tvořena rezerva podle zákona o rezervách. snížení spotřeby). Tudíž v tomto případě se nemůže jít o opravu. ZDP (zákon č. Modernizací rozšíření vybavenosti nebo použitelnosti majetku. sní- žení spotřeby). [1], [2], [3], [10]. Podle dále uvedeného stanoviska Minis- terstva pro místní rozvoj pro účely této vy- hlášky soubor norem ČSN 62305-1 až ed. V případě stavebních úprav třeba vždy postupovat podle staveb- ních předpisů.ELEKTRO 2/2016 celoživotní vzdělávání 64 ELEKTRO 2/2016 Unie soudních znalců radí provozuschopného stavu rozumí provede- ní opravy i s použitím jiných než původních materiálů, dílů, součástí nebo technologií, když tím nedojde k technickému zhodnocení. Udržování daňově uznatel- ným výdajem (nákladem) stejně jako opra- va. Dílčí konstatování: U zateplení objektu jde o technické zhod- nocení, protože představuje: změnu funkč- nosti objektu (u nemovitosti), konstrukční změnu zasahující podstaty věci, instala- ci nebo zabudování nových prvků zásad- ní změnu technických parametrů věci (např. důležité, aby faktuře nebo v přilože- ném rozpisu dodavatelská firma vždy uvedla podrobný rozpis, čeho oprava týkala. Při rekonstrukci či technickém zhodnocení objektu třeba pro- vést analýzu rizika podle ČSN 62305-2 ed. Dolo- žit skutečnost, zda jde o opravu, technické zhodnocení možné také technickou doku- mentací, dodacím listem, odborným posud- kem, fotodokumentací apod