Oprava versus rekonstrukce hromosvodu podle platné právní úpravy ČR

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Pro: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha
Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Kutáč

Strana 2 z 3

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Dále postavení nové stře- chy při provedení nástavby dalšího podlaží včetně souvisejících fasádních, malířských a natěračských prací. U zateplení objektu jde o technické zhod- nocení, protože představuje: – změnu funkčnosti objektu (u nemovitosti), konstrukční změnu zasahující podstaty věci, instalaci, – zabudování nových prvků zásadní změ- nu technických parametrů věci (např. Za technické zhodnocení považuje pře- devším nástavba, přístavba, podstatné sta- vební úpravy, rekonstrukce a modernizace (výdaje projektovou dokumentaci budou součástí celkových nákladů), výměna elek- troinstalace při změně napětí, zřízení spo- lečné televizní antény, koupě rozváděče pro montáž nového elektroměru s větším po- čtem jističů, vložkování komínů, instalace ústředního topení, výměna kotle výkon- nější nebo výměna kotle při změně druhu pa- liva, instalace žaluzií, zvětšení oken a dveří a nebo výměna starých dveří nové s bez- pečnostní úpravou. Příklad zateplení bytového domu .)., o technických požadavcích stavby [9]. Dílčí konstatování: U zateplení objektu jde o technické zhod- nocení, protože představuje: změnu funkč- nosti objektu (u nemovitosti), konstrukční změnu zasahující podstaty věci, instala- ci nebo zabudování nových prvků zásad- ní změnu technických parametrů věci (např. sní- žení spotřeby). Ten musí doložit pů- vodní stav před úpravami a nový stav pro- vedených úpravách tak, aby oba stavy mohly být porovnány. Modernizací rozšíření vybavenosti nebo použitelnosti majetku. V případě stavebních úprav třeba vždy postupovat podle staveb- ních předpisů. [1], [2], [3], [10]. 4. Při rekonstrukci či technickém zhodnocení objektu třeba pro- vést analýzu rizika podle ČSN 62305-2 ed. ZDP (zákon č. Technické posouzení rizik ochrany před bleskem Hromosvod protipožární ochrana budov či staveb před bleskem. písm. Technickým zhodnoce- ním jsou i uvedené výdaje nepřesahující sta- novenou hranici, které poplatník základě svého rozhodnutí neuplatní jako výdaj (ná- klad) podle odst. Údržbou rozumí soustavná činnost, kterou zpomaluje fyzické opotřebení a předchází poruchám a odstraňují drob- nější závady. Rozdíl mezi opravou a technickým zhodnocením V čem spočívá zásadní rozdíl mezi opra- vou a technickým zhodnocením? Zatímco oprava znamená buď výměnu původního za nové při zachování funkčnosti, nebo uvede- ní majetku původního stavu, technické zhodnocení představuje: změnu funkčnos- ti objektu (u nemovitosti) nebo použitelnos- ti (u věci movité), stavebně-dispoziční změ- nu objektu, konstrukční změnu zasahující do podstaty věci, instalaci nebo zabudování no- vých prvků zásadní změnu technických pa- rametrů věci (např. vše předpokla- du, celková výše těchto nákladů přesáhla hodnotu 000 Kč. udržování však nemůže být, rozdíl od oprav hmotného majetku, tvořena rezerva podle zákona o rezervách. 36, provedena analýza rizika škod podle normových hod- not pro stavby, u kterých mohlo nastat: a) ohrožení života nebo zdraví osob, ze- jména stavbě pro bydlení, stavbě s vnitř- ním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod, zdravotnictví a školství, stavbě uby- tovacích zařízení nebo stavbě pro větší po- čet zvířat, b) poruchu s rozsáhlými důsledky ve- řejných službách, zejména v elektrárně, ply- nárně, vodárně, budově pro spojová zaříze- ní a nádraží, c) výbuch, zejména výrobně a skladu výbušných a hořlavých hmot, kapalin a plynů, d) škody kulturním dědictví, popřípa- dě jiných hodnotách, zejména v obrazárně, knihovně, archivu, muzeu, budově, která je kulturní památkou, e) přenesení požáru stavby sousední stavby, které podle písmen musí být před bleskem chráněny, f) ohrožení stavby, u které zvýšené ne- bezpečí zásahu bleskem v důsledku jejího umístění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, zejména u továrního komína, věže, rozhledny a vysílací věže. – odstavec 4 Technické zhodnocení jako: výdaje na dokončené nástavby, přístavby a stavební úpravy, rekonstrukce a modernizace majetku, jestliže převýší u jednotlivého majetku v úhr- nu částku 000 Kč. 3. důležité, aby faktuře nebo v přilože- ném rozpisu dodavatelská firma vždy uvedla podrobný rozpis, čeho oprava týkala., o dani z příjmu [7]). (2) Pro stavby uvedené v odstavci musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby. Důkazní břemeno prokázat, zda jde o opra- vu, technické zhodnocení, vždy výhrad- ně straně poplatníka. Jako důkazní prostředek může daňový po- platník použít všechny prostředky, jimiž lze ověřit jeho tvrzení, jestliže nejsou získány v rozporu s obecně platnými právními předpi- sy. 4. Udržování daňově uznatel- ným výdajem (nákladem) stejně jako opra- va.2 Technická část Výňatek z vyhlášky 268/2009 Sb. [2] a na jejím základě stanovit úroveň Obr. k) této vyhlášky rozumí: Konkrétní technický požadavek, zejména limitní hodnota, návrhová metoda, národně stanovené parametry, technické vlastnosti stavebních konstrukcí a technických zařízení, obsažený v příslušné české technické normě, jehož dodržení považuje splnění poža- davků konkrétního ustanovení této vyhlášky. Tudíž v tomto případě se nemůže jít o opravu. Vhodnou pomůckou pro rozlišení, zda jde o opravu, nebo technické zhodnocení bu- dovy, může být stavební zákon 183/2006 Sb. [8], který vymezuje práce udržovací, na které není třeba stavební povolení, neboť jde o drobné činnosti, které neovlivňují sta- bilitu stavby. Dolo- žit skutečnost, zda jde o opravu, technické zhodnocení možné také technickou doku- mentací, dodacím listem, odborným posud- kem, fotodokumentací apod. zvýšení výkonu, snížení spotřeby, apod. Podle dále uvedeného stanoviska Minis- terstva pro místní rozvoj pro účely této vy- hlášky soubor norem ČSN 62305-1 až ed. Tudíž v tomto případě nemůže jít o opravu. Rekonstrukcí zákon rozumí takové zása- hy majetku, které mají následek změ- nu jeho účelu nebo technických parametrů. Podle musí být, viz.ELEKTRO 2/2016 celoživotní vzdělávání 64 ELEKTRO 2/2016 Unie soudních znalců radí provozuschopného stavu rozumí provede- ní opravy i s použitím jiných než původních materiálů, dílů, součástí nebo technologií, když tím nedojde k technickému zhodnocení. 586/1992 Sb. Normovou hodnotou podle písm. snížení spotřeby)