Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 35 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Bez ohledu to, jestli projektant elektro nebo není AO. Podle odst. Obecná odpovědnost zaměstnance dána 250 ZP, přičemž musí být naplněny všechny předpoklady jejího vzniku: porušení povinností při plnění pracovních úkolů nebo přímé souvislosti ním; vznik škody; kauzální nexus; zavinění zaměstnance145 . 26.Beck, 2015, 1022. 2017].cz [online]. písm. je závislá práce zaměstnance vykonávána odpovědnost jeho zaměstnavatele.o. Avšak když bude projektant elektro plnit nedbalosti147 vadně, ponese navenek vůči objednateli odpovědnost jeho zaměstnavatel. Se souvisí silná ochranná funkce, jmenovitě dle odst.r.H. Úmyslně vadné plnění projektantů poměrně nepravděpodobné, pro omezený rozsah této bakalářské práce jej neuvažujme (srov.zakonyprolidi.3 Projektant elektro pozici zaměstnance Projektanti samozřejmě nepůsobí jen jako podnikatelé, nýbrž (převážně?) jako zaměstnanci. Pozice zaměstnance samozřejmě nebude mít vliv trestní odpovědnost projektanta elektro. Projektant elektro bude odpovídat jen vůči svému zaměstnavateli, přičemž výše náhrady škody projektanta bude podle 257 odst. Pokud projektant elektro jako zaměstnanec způsobí nedbalosti třetímu subjektu škodu, bude tuto škodu objektivně odpovídat jeho zaměstnavatel. ochrana zaměstnance jakožto slabší strany pracovněprávního vztahu. Zlín: AION CS, s. 144 Zákon 262/2006 Sb.34 6. Komentář. limitována čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku. Projektant elektro jako zaměstnanec dle 230 povinnost prohlubovat svou kvalifikaci146 , stejně jako rámci prevence rizik podle 249 povinen předcházet škodám. 147 Obecně lze asi vždy vycházet předpokladu, plnil-li projektant vadně, pak tak stalo důsledku jeho nedbalosti; dle odst. vyhlášky 50/1978 Sb. Její specifika nicméně budou rozebrány další kapitole. buďto vědomé (projektant věděl, může způsobit škodu, ale spoléhal, nezpůsobí), anebo nevědomé (projektant nevěděl, může způsobit škodu, ale vědět to měl mohl). Přitom porušení povinností zahrnuje dle 301 písm., zákoník práce, znění pozdějších předpisů. nedodržení předpisů, vztahujících se k vykonávaným činnostem; zde tedy předpisů souvisejících projektováním. Projektant elektro tak bude odpovídat pouze vůči svému zaměstnavateli, ještě omezeně. In: Zakonyprolidi. Dostupné https://www. 146 V souvislosti oblastí VTZ elektro též srov. Zákoník práce. poznámku výše); totéž pak platí pro následující kapitoly.cz/cs/2006-262 145 NOVOTNÝ 250 In: BĚLINA, kol. . vyd. požadavkem odst. [cit. Avšak případě projektanta elektro jakožto zaměstnance bude hlediska jeho odpovědnosti klíčovým předpisem zákoník práce144 (dále jen „ZP“). zákona 40/2009 Sb. Praha: C