|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.
r.H. 26.Beck, 2015, 1022. ochrana
zaměstnance jakožto slabší strany pracovněprávního vztahu.
Projektant elektro jako zaměstnanec dle 230 povinnost prohlubovat svou
kvalifikaci146
, stejně jako rámci prevence rizik podle 249 povinen předcházet
škodám. vyhlášky 50/1978 Sb. 2017]. Úmyslně vadné plnění projektantů poměrně nepravděpodobné, pro omezený rozsah
této bakalářské práce jej neuvažujme (srov. Komentář.o. zákona 40/2009 Sb.
Pokud projektant elektro jako zaměstnanec způsobí nedbalosti třetímu
subjektu škodu, bude tuto škodu objektivně odpovídat jeho zaměstnavatel. In: Zakonyprolidi. je
závislá práce zaměstnance vykonávána odpovědnost jeho zaměstnavatele. Její specifika nicméně budou rozebrány další kapitole. vyd. Projektant elektro bude
odpovídat jen vůči svému zaměstnavateli, přičemž výše náhrady škody projektanta bude
podle 257 odst.
146
V souvislosti oblastí VTZ elektro též srov.
Projektant elektro tak bude odpovídat pouze vůči svému zaměstnavateli, ještě
omezeně. poznámku výše); totéž pak platí pro následující kapitoly. limitována čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního
výdělku. Pozice zaměstnance samozřejmě nebude mít vliv trestní odpovědnost
projektanta elektro. Obecná
odpovědnost zaměstnance dána 250 ZP, přičemž musí být naplněny všechny
předpoklady jejího vzniku: porušení povinností při plnění pracovních úkolů nebo přímé
souvislosti ním; vznik škody; kauzální nexus; zavinění zaměstnance145
.
Se souvisí silná ochranná funkce, jmenovitě dle odst. Avšak když bude projektant elektro plnit nedbalosti147
vadně, ponese
navenek vůči objednateli odpovědnost jeho zaměstnavatel. Přitom porušení
povinností zahrnuje dle 301 písm. Dostupné https://www. nedodržení předpisů, vztahujících se
k vykonávaným činnostem; zde tedy předpisů souvisejících projektováním. [cit. Praha: C.
144
Zákon 262/2006 Sb. Zákoník práce.
147
Obecně lze asi vždy vycházet předpokladu, plnil-li projektant vadně, pak tak stalo důsledku jeho
nedbalosti; dle odst. požadavkem odst. Avšak případě projektanta elektro jakožto zaměstnance bude hlediska
jeho odpovědnosti klíčovým předpisem zákoník práce144
(dále jen „ZP“). Podle odst.3 Projektant elektro pozici zaměstnance
Projektanti samozřejmě nepůsobí jen jako podnikatelé, nýbrž (převážně?) jako
zaměstnanci.zakonyprolidi. Zlín:
AION CS, s. písm.34
6., zákoník práce, znění pozdějších předpisů.cz [online].cz/cs/2006-262
145
NOVOTNÝ 250 In: BĚLINA, kol. Bez ohledu to, jestli projektant elektro nebo není AO.
. buďto vědomé (projektant věděl, může způsobit škodu,
ale spoléhal, nezpůsobí), anebo nevědomé (projektant nevěděl, může způsobit škodu, ale vědět to
měl mohl)
