Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 35 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
zakonyprolidi. Projektant elektro bude odpovídat jen vůči svému zaměstnavateli, přičemž výše náhrady škody projektanta bude podle 257 odst. Projektant elektro tak bude odpovídat pouze vůči svému zaměstnavateli, ještě omezeně. je závislá práce zaměstnance vykonávána odpovědnost jeho zaměstnavatele. Přitom porušení povinností zahrnuje dle 301 písm. Projektant elektro jako zaměstnanec dle 230 povinnost prohlubovat svou kvalifikaci146 , stejně jako rámci prevence rizik podle 249 povinen předcházet škodám.H. zákona 40/2009 Sb.r. buďto vědomé (projektant věděl, může způsobit škodu, ale spoléhal, nezpůsobí), anebo nevědomé (projektant nevěděl, může způsobit škodu, ale vědět to měl mohl).cz [online]. písm. Se souvisí silná ochranná funkce, jmenovitě dle odst. ochrana zaměstnance jakožto slabší strany pracovněprávního vztahu. nedodržení předpisů, vztahujících se k vykonávaným činnostem; zde tedy předpisů souvisejících projektováním., zákoník práce, znění pozdějších předpisů. Obecná odpovědnost zaměstnance dána 250 ZP, přičemž musí být naplněny všechny předpoklady jejího vzniku: porušení povinností při plnění pracovních úkolů nebo přímé souvislosti ním; vznik škody; kauzální nexus; zavinění zaměstnance145 . [cit. limitována čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku. vyhlášky 50/1978 Sb. 146 V souvislosti oblastí VTZ elektro též srov. 147 Obecně lze asi vždy vycházet předpokladu, plnil-li projektant vadně, pak tak stalo důsledku jeho nedbalosti; dle odst. požadavkem odst. Komentář.o.cz/cs/2006-262 145 NOVOTNÝ 250 In: BĚLINA, kol. Její specifika nicméně budou rozebrány další kapitole.3 Projektant elektro pozici zaměstnance Projektanti samozřejmě nepůsobí jen jako podnikatelé, nýbrž (převážně?) jako zaměstnanci. Zlín: AION CS, s. Bez ohledu to, jestli projektant elektro nebo není AO. vyd. Dostupné https://www. In: Zakonyprolidi. 144 Zákon 262/2006 Sb. Avšak případě projektanta elektro jakožto zaměstnance bude hlediska jeho odpovědnosti klíčovým předpisem zákoník práce144 (dále jen „ZP“).34 6. Pokud projektant elektro jako zaměstnanec způsobí nedbalosti třetímu subjektu škodu, bude tuto škodu objektivně odpovídat jeho zaměstnavatel. Podle odst. Avšak když bude projektant elektro plnit nedbalosti147 vadně, ponese navenek vůči objednateli odpovědnost jeho zaměstnavatel. Zákoník práce. Pozice zaměstnance samozřejmě nebude mít vliv trestní odpovědnost projektanta elektro. Úmyslně vadné plnění projektantů poměrně nepravděpodobné, pro omezený rozsah této bakalářské práce jej neuvažujme (srov. Praha: C. poznámku výše); totéž pak platí pro následující kapitoly.Beck, 2015, 1022. . 26. 2017]