Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 35 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
zakonyprolidi. 26. limitována čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku. zákona 40/2009 Sb.3 Projektant elektro pozici zaměstnance Projektanti samozřejmě nepůsobí jen jako podnikatelé, nýbrž (převážně?) jako zaměstnanci. Úmyslně vadné plnění projektantů poměrně nepravděpodobné, pro omezený rozsah této bakalářské práce jej neuvažujme (srov. Avšak když bude projektant elektro plnit nedbalosti147 vadně, ponese navenek vůči objednateli odpovědnost jeho zaměstnavatel.r. Bez ohledu to, jestli projektant elektro nebo není AO. Pokud projektant elektro jako zaměstnanec způsobí nedbalosti třetímu subjektu škodu, bude tuto škodu objektivně odpovídat jeho zaměstnavatel. In: Zakonyprolidi. Komentář. Zlín: AION CS, s. Obecná odpovědnost zaměstnance dána 250 ZP, přičemž musí být naplněny všechny předpoklady jejího vzniku: porušení povinností při plnění pracovních úkolů nebo přímé souvislosti ním; vznik škody; kauzální nexus; zavinění zaměstnance145 . 147 Obecně lze asi vždy vycházet předpokladu, plnil-li projektant vadně, pak tak stalo důsledku jeho nedbalosti; dle odst. požadavkem odst. Projektant elektro tak bude odpovídat pouze vůči svému zaměstnavateli, ještě omezeně. Se souvisí silná ochranná funkce, jmenovitě dle odst. vyd. Praha: C. Přitom porušení povinností zahrnuje dle 301 písm. nedodržení předpisů, vztahujících se k vykonávaným činnostem; zde tedy předpisů souvisejících projektováním. písm.cz/cs/2006-262 145 NOVOTNÝ 250 In: BĚLINA, kol. vyhlášky 50/1978 Sb. ochrana zaměstnance jakožto slabší strany pracovněprávního vztahu. poznámku výše); totéž pak platí pro následující kapitoly. buďto vědomé (projektant věděl, může způsobit škodu, ale spoléhal, nezpůsobí), anebo nevědomé (projektant nevěděl, může způsobit škodu, ale vědět to měl mohl). Dostupné https://www. Její specifika nicméně budou rozebrány další kapitole.cz [online]. . Projektant elektro bude odpovídat jen vůči svému zaměstnavateli, přičemž výše náhrady škody projektanta bude podle 257 odst.Beck, 2015, 1022. [cit. je závislá práce zaměstnance vykonávána odpovědnost jeho zaměstnavatele.34 6., zákoník práce, znění pozdějších předpisů. Avšak případě projektanta elektro jakožto zaměstnance bude hlediska jeho odpovědnosti klíčovým předpisem zákoník práce144 (dále jen „ZP“). Podle odst. Zákoník práce. 146 V souvislosti oblastí VTZ elektro též srov.H. Projektant elektro jako zaměstnanec dle 230 povinnost prohlubovat svou kvalifikaci146 , stejně jako rámci prevence rizik podle 249 povinen předcházet škodám.o. Pozice zaměstnance samozřejmě nebude mít vliv trestní odpovědnost projektanta elektro. 144 Zákon 262/2006 Sb. 2017]