Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 34 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
r. 26.zakonyprolidi. písm. Dostupné https://www. 143 Srov.cz/cs/2016-90 138 Nařízení vlády 117/2016 Sb. [cit. Dostupné z: http://www. In: Informační systém uvádění výrobků na trh [online]. Dostupné z: https://www.cz/cs/2008-176 136 Zákon 22/1997 Sb. zákona 90/2016 Sb. 2017]. legální definici písm. Každý výrobce je pak povinen výrobku vyhotovit technickou dokumentaci141,142 , provést posouzení shody stanovenými požadavky, vypracovat prohlášení shodě, jiný dokument, potvrzující shodu výrobku příslušnými harmonizovanými technickými normami., technických požadavcích výrobky změně doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.: „Součástí projektové dokumentace pro provádění stavby není (…) dokumentace výrobků dodaných stavbu (…) jde vždy součást dodavatelské dokumentace. 3.cz [online].zakonyprolidi.zakonyprolidi. Zlín: AION CS, s.r. Zlín: Institut pro testování certifikaci, a. 2017]. 2017].zakonyprolidi. In: Zakonyprolidi.r. však nutno zdůraznit, jak rozváděče, tak strojní zařízení, jsou považovány výrobky. [cit.o. Zlín: AION CS, s. [cit. Občas však může zasáhnout návrhu strojních zařízení135 , neboť hranice mezi instalací strojním zařízením mohou snadno prolínat (příkladem mohou být návrhy elektroinstalací technologických linek). odst. 26. zákona 22/1997 Sb. In: Zakonyprolidi., posuzování shody elektrických zařízení určených pro používání v určitých mezích napětí při jejich dodávání trh.cz [online]., posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání trh. 2017].o. Harmonizované normy rozdělené podle sektorů oblastí. Výrobci rozváděčů strojních zařízení jsou povinni zajistit, aby tyto byly navrhovány vyrobeny v souladu příslušnými předpisy; jejich splnění nesou plnou odpovědnost.cz/cs/1997-22 137 Zákon 90/2016 Sb. 26. Společné zásady úvodu Přílohy vyhlášky 499/2006 Sb.cz [online].zakonyprolidi.cz [online]. např.cz/cs/2016-117 139 Nařízení vlády 118/2016 Sb. Jmenované předpisy pak společně 2939 odst.r. 10. nařízení vlády 176/2008 Sb. [cit. ale uvádějí totéž; výrobek uvedený trh odpovídá jeho výrobce, nikoli projektant, který jej navrhnul143 .“ Tím pádem též musíme řadit pod stavební dokumentaci, viz Tabulka výše. 26.o.s.33 6. požadavek odst.r. 26.nlfnorm.2 Výrobky uváděné trh Projekční činnost elektro kromě navrhování samotných elektrických instalací zahrnuje v zásadě vždy navrhování rozváděčů. Dostupné z: https://www. zákona 90/2016 Sb. . Zlín: AION CS, s. 2016]. Oblasti výrobků jejich uvádění trh dotýká nemálo předpisů, vycházejících z legislativy EU, počínaje zákony136,137 , přes příslušná nařízení vlády135,138,139 , kteréžto souhrnně zezávazňují související harmonizované technické normy140 . 2017]. Zlín: AION CS, s.o.cz/cs/2016-118 140 Srov. In: Zakonyprolidi. 142 Srov.cz [online]. Dostupné z: https://www. In: Zakonyprolidi. [cit. Dostupné https://www. Zlín: AION CS, s.o. [cit., Přílohu nařízení vlády 176/2008 Sb. 135 Srov.cz/normy/556/harmonizovane-normy-rozdelene-podle-oblasti 141 Srov., posuzování shody výrobků hlediska elektromagnetické kompatibility při jejich dodávání trh. In: Zakonyprolidi., technických požadavcích strojní zařízení, znění pozdějších předpisů