|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.
Rozsudek Nejvyššího soudu dne 26. Dostupné http://nsoud. odst. Tedy účastníky zadávacího řízení.
V dosavadní právní úpravě veřejných zakázek bylo výslovně zakotveno, za
správnost úplnost zadávací dokumentace odpovídá zadavatel; ten proto také musí při
jejím zpracování postupovat náležitě obezřetně pečlivě133
. Cdo 1409/2015. písm. zn. října 2016 nabyl
účinnosti "nový" ZZVZ, kde sice takové výslovné ustanovení již nenajdeme, nicméně
stále lze dospět témuž.
. ISSN 1211-1244
[cit. poznámku 114 výše. tomto případě však nejedná
o projektovou dokumentaci její zpracování nemusí být zaštítěno AO132
.cz/sbirka-zakonu/ViewFile.cz/Judikatura/judikatura_ns. Ustanovení ZZVZ umožňuje zadavateli vést konzultace
s odborníky dodavateli např. vyd. Zákon zadávání veřejných zakázek. Nejvyšší soud [online]. Komentář. Byl veřejným zadavatelem alespoň pečlivě vybrán?
Za správnost zadávací dokumentace veřejné zakázky vůči účastníkům zadávacího
řízení každopádně odpovídá veřejný zadavatel, nikoli projektant134
.mvcr., stanovení rozsahu dokumentace veřejné zakázky na
stavební práce soupisu stavebních prací, dodávek služeb výkazem výměr. Dostupné http://aplikace. Podle věty druhé odst. Jenomže pohledem ustanovení 5
ZZVZ vůči veřejnému zadavateli dodavatelem projektant elektro, který zde
dodavatelem služeb úplatu. In: Sbírka zákonů Sbírka
mezinárodních smluv [online].
Zákon registru smluv. ZZVZ pak
nesmí zadavatel přenášet odpovědnost správnost úplnost zadávacích podmínek na
dodavatele. 26. případech, kdy řešené oblasti nedisponuje
potřebnými znalostmi; řádný hospodář tak nepochybně záměrem náležitě
obezřetně pečlivě připravit zadání učinil. tomu zadavatel nepochybně schopen
i posoudit, zdali jím objednaná zadávací dokumentace veřejné zakázky stavební práce
splňuje náležitosti vyžadované ZZVZ.1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce
Dle odst. 2017]. Praha: Ministerstvo vnitra, 2016, částka 65, 2824-2826. vyhlášky 169/2016 Sb.
132
Srov. Nadto pokud bude
projektant elektro subdodavatelem hlavního projektanta, pak platí režim 1935 OZ.
130
Srov.
133
Srov.
Brno: 2016 Nejvyšší soud [cit. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2016, 402. 11.aspx?type=c&id=25034
131
Což dalším utvrzením argumentace, dokumentace pro provádění stavby slouží výběru zhotovitele. Bohužel komentář poznámce 134 tvrdí bez jakéhokoli odůvodnění opak. 2016]. ZZVZ zadávání veřejných zakázek stavební práce vyžadováno podle
dokumentace stupni pro provádění stavby130,131
.nsf/
WebSearch/4860BE69307A9762C125804B0030FBB0?open
134
Identicky komentář (autor neuveden) In: PODEŠVA, kol.32
6 Přechod odpovědnosti lege
6. 2016, sp
