Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 17 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
768 70 Srov. zákona 360/1992 Sb. cit. Věnujeme-li oblasti VTZ elektro, pak pro veškeré realizace režimu jednoznačně vyplývá, zhotovitel povinen zabezpečit, aby odborné vedení takové realizace VTZ elektro zabezpečoval stavbyvedoucí, autorizovaný pro obor technologická zařízení staveb, popř. 66 Srov. Ostatně jakýkoli 64 Důvodová zpráva návrhu zákona územním plánování stavebním řádu (stavební zákon) In: Sněmovní tisk 998/0, dne 25. kvalifikační požadavky provádění záznamů stavebního deníku. 10. rovněž mezi VTZ; platí-li požadavek odborné vedení stavby pro jednu z „vyhrazených“ profesí, pak anlogia legis musí platit pro profese zbývající, tedy pro zařízení elektrická. května 2005 [online]. Praha: C. technika prostředí staveb příslušnou specializací70 . Komentář. 27780 31005/2011-85 [online]., 164 169). 2016]. Dostupné http://www. Pokud stavbyvedoucí zákonné kvalifikační požadavky splňuje, pak nutno zdůraznit, jsou vždy oprávněny pouze rozsahu oboru, popřípadě specializace, pro kterou jim byla udělena autorizace67,68 , což nutně platí pro stavbyvedoucího69 . Pokud někdo není AO, pak není oprávněn se prohlašovat stavbyvedoucího. 69 Srov. zákona 174/1968 Sb. Stavbyvedoucím však může být pouze AO65 .Beck, 2013. Tedy AO. praxi lze přesto běžně potkat obrovské množství osob, veřejně prohlašujících stavbyvedoucí, avšak nesplňujících jmenovaný zákonný kvalifikační požadavek. 67 Srov. .sqw?idd=55108 65 Srov.j. 68 Srov.H. Praha: Ministerstvo pro místní rozvoj [cit.cz/sqw/text/orig2. Pokud zhotovitel oblasti VTZ elektro (dále už jen „zhotovitel“) zajištěno vedení realizace takovýmito nekompetentními osobami, pak neplní svou zákonnou povinnost, kdy podle 160 odst. 2011, č. Jedním základních požadavků dle důvodové zprávy totiž je, aby nejen stavební, ale montážní práce prováděli zásadně specializovaní podnikatelé s tím, jsou povinni zajistit odborné vedení stavby stavbyvedoucím66 .cz/sites/default/files/Stanovisko MMR problematice odborneho vedeni staveb plynoveho zarizeni. PAVLOVÁ, Stanovisko problematice odborného vedení staveb plynových zařízení dne 26.ckait.psp. 24. Důvodová zpráva návrhu zákona územním plánování stavebním řádu, op.16 4.; nadto platí dle § 157 odst. Praha: INFORMAČNÍ CENTRUM ČKAIT, 2017, ročník XI, číslo 03, 66. Stavebnictví.4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla Povinnosti odpovědnost jsou stran nicméně ukládány nejen projektantům, ale i osobám, které ovlivňují samotnou realizaci, tedy stavbyvedoucím64 . MACH, Proč jsou autorizačním zákonu obory. spolu požadavky 158 odst. 2016].pdf; jde sice vyjádření plynovým zařízením, nicméně tato spadají podle 6b odst. 9. zákona 183/2006 Sb. VÍCHOVÁ In: MACHAČKOVÁ, kol. Dostupné http://www. 163 (k 162) [cit. Praha: Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna. věty první spolu požadavkem odst. Stavební zákon. může stavbu provádět jen stavební podnikatel, který při její realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavbyvedoucím; čili AO. legální definici 134 odst. vyd. zákona 183/2006 Sb