|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.
písm. však doprovázeno sankcí je, absence
živnostenského oprávnění živnosti volné "Projektování elektrických zařízení"43
.
Pokud fyzická osoba vykonává vybrané činnosti výstavbě bez autorizace, dopouští se
přestupku, který stavební úřad uloží pokutu výše 200. zákona 360/1992 Sb.
48
Srov.
V působnosti navíc musíme bavit projektantovi elektro autorizací, neboť
vybrané činnosti výstavbě mohou důvodu ochrany veřejných zájmů vykonávat
pouze AO45
. odst. Rozsudek Nejvyššího soudu dne 22. písm.
43
Srov. 2014, sp. zákoníku, dopustí ten, kdo neoprávněně větším
.
46
Srov.1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta
Projektant elektro musí být především držitelem platného osvědčení odborné
způsobilosti42
. požadavek odst. odst.
49
Srov. spolu odst. odst. zákona 455/1991 Sb. písm.
44
Srov. zákona 183/2006 Sb.12
4 Aspekty veřejnoprávní oblasti
4. zákona 183/2006 Sb. Tdo 1229/2014: „Pokud jde přečin
neoprávněného podnikání podle 251 odst. odst. 178 odst. zn. písm. 158 odst. tr. Pro profesi VTZ elektro pak relevantní pouze obor technika prostředí
staveb, specializace elektrotechnická zařízení a/nebo technologická zařízení staveb46
. odst. Absence takového osvědčení
nadto není doprovázena žádnou sankcí. spolu 178 odst. vyhlášky 50/1978 Sb.
45
Srov.000,- Kč49
. 10. spolu spolu Přílohou zákona 455/1991 Sb. písm. písm. spolu Přílohou zákona 455/1991 Sb.000,- Kč47
. odst.
50
Srov. Jeho
absence opět případě fyzických osob přestupkem, případě právnických osob
správním deliktem, které živnostenský úřad uloží pokutu výše 750.
47
Srov.000,- Kč44
. Jeho
absence fyzických osob přestupkem, případě právnických osob správním deliktem,
za které živnostenský úřad uloží pokutu výše 500. zákona 455/1991 Sb.
42
Srov. písm. spolu požadavkem druhé části odst. Zda není jeho držitelem, však veřejně nekontrolovatelné, neboť
neexistuje žádný seznam vydaných platných osvědčení. odst. Pro výkon
vybraných činností výstavbě tomu musí být projektující subjekt držitelem
i živnostenského oprávnění živnosti vázané „Projektová činnost výstavbě“48
.
Pokud projekční subjekt vykonává uváděné činnosti větším rozsahu bez
nezbytných živnostenských oprávnění, pak dopouští trestného činu neoprávněného
podnikání, trestem odnětí svobody dvě léta nebo zákazem činnosti50
