|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.
písm.1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta
Projektant elektro musí být především držitelem platného osvědčení odborné
způsobilosti42
.
V působnosti navíc musíme bavit projektantovi elektro autorizací, neboť
vybrané činnosti výstavbě mohou důvodu ochrany veřejných zájmů vykonávat
pouze AO45
.
49
Srov.
47
Srov. zákona 183/2006 Sb. zákona 360/1992 Sb. 158 odst.
46
Srov. odst. spolu Přílohou zákona 455/1991 Sb. Rozsudek Nejvyššího soudu dne 22. odst. písm. zákoníku, dopustí ten, kdo neoprávněně větším
.12
4 Aspekty veřejnoprávní oblasti
4. odst. zákona 455/1991 Sb. však doprovázeno sankcí je, absence
živnostenského oprávnění živnosti volné "Projektování elektrických zařízení"43
.
43
Srov. Pro výkon
vybraných činností výstavbě tomu musí být projektující subjekt držitelem
i živnostenského oprávnění živnosti vázané „Projektová činnost výstavbě“48
. zákona 183/2006 Sb. Absence takového osvědčení
nadto není doprovázena žádnou sankcí. odst. Pro profesi VTZ elektro pak relevantní pouze obor technika prostředí
staveb, specializace elektrotechnická zařízení a/nebo technologická zařízení staveb46
.
45
Srov. Jeho
absence opět případě fyzických osob přestupkem, případě právnických osob
správním deliktem, které živnostenský úřad uloží pokutu výše 750. požadavek odst.
Pokud fyzická osoba vykonává vybrané činnosti výstavbě bez autorizace, dopouští se
přestupku, který stavební úřad uloží pokutu výše 200. odst.
42
Srov. 2014, sp. spolu požadavkem druhé části odst. písm. odst. písm. odst. zn.
Pokud projekční subjekt vykonává uváděné činnosti větším rozsahu bez
nezbytných živnostenských oprávnění, pak dopouští trestného činu neoprávněného
podnikání, trestem odnětí svobody dvě léta nebo zákazem činnosti50
.000,- Kč44
. Jeho
absence fyzických osob přestupkem, případě právnických osob správním deliktem,
za které živnostenský úřad uloží pokutu výše 500. tr.000,- Kč49
. 10. spolu 178 odst.
44
Srov.
50
Srov. písm.
48
Srov. písm. spolu spolu Přílohou zákona 455/1991 Sb.000,- Kč47
. 178 odst. vyhlášky 50/1978 Sb. Zda není jeho držitelem, však veřejně nekontrolovatelné, neboť
neexistuje žádný seznam vydaných platných osvědčení. písm. Tdo 1229/2014: „Pokud jde přečin
neoprávněného podnikání podle 251 odst. spolu odst. zákona 455/1991 Sb
