Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 13 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
V působnosti navíc musíme bavit projektantovi elektro autorizací, neboť vybrané činnosti výstavbě mohou důvodu ochrany veřejných zájmů vykonávat pouze AO45 . odst. Pro profesi VTZ elektro pak relevantní pouze obor technika prostředí staveb, specializace elektrotechnická zařízení a/nebo technologická zařízení staveb46 . zákona 360/1992 Sb. odst. zn. písm.000,- Kč44 . 48 Srov. 42 Srov. 44 Srov. 178 odst. Absence takového osvědčení nadto není doprovázena žádnou sankcí.000,- Kč49 . Tdo 1229/2014: „Pokud jde přečin neoprávněného podnikání podle 251 odst. spolu spolu Přílohou zákona 455/1991 Sb. písm. Pro výkon vybraných činností výstavbě tomu musí být projektující subjekt držitelem i živnostenského oprávnění živnosti vázané „Projektová činnost výstavbě“48 . odst. Jeho absence fyzických osob přestupkem, případě právnických osob správním deliktem, za které živnostenský úřad uloží pokutu výše 500. 50 Srov. zákona 455/1991 Sb.12 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti 4. 47 Srov. písm. 2014, sp. Rozsudek Nejvyššího soudu dne 22. spolu požadavkem druhé části odst. zákona 183/2006 Sb. odst. zákona 183/2006 Sb. Pokud projekční subjekt vykonává uváděné činnosti větším rozsahu bez nezbytných živnostenských oprávnění, pak dopouští trestného činu neoprávněného podnikání, trestem odnětí svobody dvě léta nebo zákazem činnosti50 . 158 odst. písm. odst. Pokud fyzická osoba vykonává vybrané činnosti výstavbě bez autorizace, dopouští se přestupku, který stavební úřad uloží pokutu výše 200. 49 Srov. požadavek odst. zákona 455/1991 Sb. však doprovázeno sankcí je, absence živnostenského oprávnění živnosti volné "Projektování elektrických zařízení"43 . Zda není jeho držitelem, však veřejně nekontrolovatelné, neboť neexistuje žádný seznam vydaných platných osvědčení. vyhlášky 50/1978 Sb. písm. odst. spolu Přílohou zákona 455/1991 Sb.1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta Projektant elektro musí být především držitelem platného osvědčení odborné způsobilosti42 . Jeho absence opět případě fyzických osob přestupkem, případě právnických osob správním deliktem, které živnostenský úřad uloží pokutu výše 750. 10. písm. spolu 178 odst. odst. spolu odst. písm.000,- Kč47 . 45 Srov. tr. 43 Srov. 46 Srov. zákoníku, dopustí ten, kdo neoprávněně větším