1 Vyhodnocení
Graf 6. Jde hodnotu místě měření obvykle neznámou jednoduchým způsobem podsta-
tě nezjistitelnou. Nedostatky se
v podstatě mohou vyskytnout pouze numerickém zpracování digitálním způsobem
přenášené veličiny.
Metoda měření využívající PEN vodič ovlivněna tradičním nedostatkem informací
o připojení PEN vodiče místnímu uzemnění.
Skutečnému stavu nejblíže příslušející hodnoty patrně přinesla metoda měření po-
mocným zemničem. grafu není zahrnuto měření klešťovým měřidlem C.
Další nejistou veličinou metody hodnota celkového odporu uzemnění napájecí sí-
tě. 6.
Přestože obecně jedná poměrně nízkou hodnotu, která zpravidla místě měři-
telná, nelze přesně určit jaký díl vnitřní impedance připadá fázový vodič.
Hodnoty zemních odporů celé soustavy RZPx (viz Tab. Záleží pouze zkušenosti znalostech technika, jak předestřeným
úkolem poradí.
n
R
R
n
m
m
ZPx
. Měřicí napětí prochá-
zející proud jsou měřeny reálném čase, zemní odpor pomocného zemniče není širo-
kém rozsahu kritický, odpor měřicích přívodů plně kompenzován.-
c) Výsledky měření PROFITEST
Všechny tři metody uplatněné při měření přístrojem PROFITEST poskytly reálně vyhlí-
žející výsledky.A 6412 samo-
statné soustavy (bez pomocného zemniče).4):
[] (6.1 shrnuje zpracovaná data měření zemních odporů.
Měřicí metoda bez pomocného zemniče pracuje nejistotou vnitřního odporu sítě. Metoda měření zanáší minimum nejistot. Jsou něm vyneseny všechny
reálné výsledky. Jednoznačně zavádějící hodnoty postrádají
vypovídající smysl zkoumané problematice, proto grafickým vyhodnocením nebyly
spojeny.1) jsou aritmetickými prů-
měry hodnot odporů všech uzemňovacích přívodů (viz vztah 6. Při blízkém souběhu pracovního uzemně-
ní napájecí sítě testovaného zemniče může dojít znevážení měřených dat.4)
6
