Ochranné uzemnění objektů, měření odporu zemniče

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Univerzita Hradec Králové Autor: Josef Kavulák

Strana 64 z 82

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jediné osvědčují, náležitá spojitost svodového přívodu zbylou částí zkoumané soustavy.A 6412 Nejrychlejší, nejsnáze realizovatelný současnosti patrně nejvyužívanější způsob mě- ření přinesl výsledky značně rozporné. Nikterak nehovoří kvalitě vlastního uzemnění úrovni zemního odporu jednotlivých přívodů nebo celé soustavy. 6.1) aritmetickým průmě- rem hodnot odporů všech uzemňovacích přívodů (viz vztah 6. Vzhledem technickým poměrům, nichž měření zpravidla probíhá, takováto představa spíše iluzorní. Pokud již popisovaná situace nastane, potřeba vymezit přijmout zjednodušující výchozí před- poklady. Numericky blízké hod- noty potvrzují názor připomenutý úvodu kapitoly 6. Technik dostal uzavře- ného cyklu potřeby měřit neznámou hodnotu pomoci neznámé hodnoty. 6. Hodnoty odporů jednotlivých přívodů naměřené samostatné soustavě (bez po- mocného zemniče) jsou jednoznačně zavádějící.3): [] (6. přihlédnutím definovaným podmínkám následně nutno též takto zjištěná data posuzovat. Ideálním řešením by bylo aktuální odpor přesně změřit.1) aritmetickým průměrem hod- not odporů všech uzemňovacích přívodů (viz vztah 6. Hodnota odporu celé soustavy RZCA1 (viz Tab. Vypovídající význam měly teprve případě, když byl každý přívod připojen na vlastní zemnič.- b) Výsledky měření C. Zásadní problém metody spočívá neurčitém postavení pomocného zemniče. Hodnota zemního odporu celé soustavy RZCA2 (viz Tab.2) Hodnoty odporů jednotlivých přívodů měřené soustavě propojené pomocným zemničem reflektují skutečný stav zemnění testované soustavy. Nelze však reálně předpokládat, poté naměřené hodnoty byly nižší než .3) n R R n m m ZCA    1 1 n R R n m m ZCA    1 2 . Zemní odpor pomocného zemniče měl být nejnižší hlavně známý.2): [] (6