Hodnoty odporů jednotlivých přívodů naměřené samostatné soustavě (bez po-
mocného zemniče) jsou jednoznačně zavádějící. Pokud již
popisovaná situace nastane, potřeba vymezit přijmout zjednodušující výchozí před-
poklady.2)
Hodnoty odporů jednotlivých přívodů měřené soustavě propojené pomocným
zemničem reflektují skutečný stav zemnění testované soustavy. Zemní
odpor pomocného zemniče měl být nejnižší hlavně známý. 6. 6. Nikterak nehovoří kvalitě
vlastního uzemnění úrovni zemního odporu jednotlivých přívodů nebo celé soustavy. Technik dostal uzavře-
ného cyklu potřeby měřit neznámou hodnotu pomoci neznámé hodnoty.
Hodnota zemního odporu celé soustavy RZCA2 (viz Tab.-
b) Výsledky měření C.1) aritmetickým průměrem hod-
not odporů všech uzemňovacích přívodů (viz vztah 6.
Hodnota odporu celé soustavy RZCA1 (viz Tab.1) aritmetickým průmě-
rem hodnot odporů všech uzemňovacích přívodů (viz vztah 6.
Zásadní problém metody spočívá neurčitém postavení pomocného zemniče.3):
[] (6. Nelze však reálně předpokládat, poté naměřené hodnoty byly
nižší než .2):
[] (6. Numericky blízké hod-
noty potvrzují názor připomenutý úvodu kapitoly 6. Jediné osvědčují, náležitá spojitost
svodového přívodu zbylou částí zkoumané soustavy. Ideálním řešením by
bylo aktuální odpor přesně změřit.A 6412
Nejrychlejší, nejsnáze realizovatelný současnosti patrně nejvyužívanější způsob mě-
ření přinesl výsledky značně rozporné. Vzhledem technickým poměrům, nichž měření
zpravidla probíhá, takováto představa spíše iluzorní. přihlédnutím definovaným podmínkám následně nutno též takto zjištěná
data posuzovat.3)
n
R
R
n
m
m
ZCA
1
1
n
R
R
n
m
m
ZCA
1
2
.
Vypovídající význam měly teprve případě, když byl každý přívod připojen na
vlastní zemnič
