Ochranné uzemnění objektů, měření odporu zemniče

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Univerzita Hradec Králové Autor: Josef Kavulák

Strana 66 z 82

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1 Vybíral, B. Nejistoty měření stanovené kalibračních protokolech obou měřidel obecně přesahují rozptyl hodnot vykázaných při jednotlivých měřeních. Celkový odpor Velikost zemního odporu 6. Při měření analogovým měři- dlem 430 byla naměřená hodnota, praktických důvodů odečítána pouze jedenkrát. .2 Zpracování dat Celé měření následné vyhodnocení naměřených dat bylo uskutečněno přihlédnutím k obecným pravidlům platným pro zpracování dat fyzikálních měření. 17.: Zpracování dat fyzikálních měření. Při měření digitálními měřidly PROFITEST C.A 6412 byl počet opakovaných měře- ní stanoven místo doporučených 5.2 Odečítané hodnoty při opakovaných měřeních každou metodou neustále překrývaly jejich rozptyl byl minimální.1 Některá doporučení nebyla zcela detailně dodržována.1 Velikost zemního odporu jednotlivých svodů celé soustavy 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 1 7 PU 430 CA 6412 PROFITEST 1 PROFITEST 2 PROFITEST 3  Svodič č. Rozdíly rámci jedné metody lze přičíst přechodovým odporům spojích svodových přívodů zemniči přechodovým odpo- rům kontaktech připojení měřicího vodiče. Graf 6. Drobné rozdíly úrovni desetin ohmů, jsou způsobeny základními atributy jednotlivých metod měření. Po ustálení ručky, ani při delším sledování stupnice, nedocházelo změně její výchylky. 2 Vybíral, B.- Všechna ostatní data, naměřená výše popsanými metodami jejich variantami, spolu jednoznačně zřetelně korelují.: Zpracování dat fyzikálních měření, str