2013 prostorách ÚNMZ. Uvádí pouze velikost ochranného imaginárního prostoru, kam blesk neměl udeřit.2
a tím snižuje požadavky bezpečnosti ochraně před bleskem úroveň, která může
způsobit nejen materiální škody stavbách, ale také mohou být ohroženy osoby. Dále koeficient vstupuje přímo součásti rizika souvisejícím
s hmotnou škodou stavbě souvislosti úderem blesku stavby, viz rovnice (7). Kvalifikaci
trestného činu mají samozřejmě orgány činné trestním řízení.
Výše koeficientu dle kvality LPS dána tabulkou B. Přitom LPS odpovídající výši
koeficientu dané tabulkou B.
Tento koeficient vstupuje rovnicí (B. platném znění.Neopominutelným problémem jímačů ESE výpočtu pak výše koeficientu . Ani
dlouhodobá existence hromosvodu stavbě ještě neznamená jeho funkčnost.
.1) koeficientu PA, tím součásti rizika související úrazem živých
bytostí bleskovým proudem, viz rovnice (6). Tyto koeficienty jsou ale
stanoveny pro klasické provedení LPS. pak otázkou,
jakou účinnost vůbec má, jestli účinnost imaginárního ochranného prostoru nakonec nerovná NULE. Nelze pouze formálně přebrat pro
hromosvody provedené dle francouzské národní normy 17-102 jejími obdobami
v dalších státech. Obdobně vyjádřili prodejci
jímačů ESE zasedání subkomice TNK dne 22.2, kromě 1
stavba není chráněna LPS.
U jímačů ESE, ale nelze počítat stejnou účinností pro jednotlivé třídy LPL jako u
klasických LPS.4.2 určena pouze pro LPS projektované, zřízené zrevidované dle
ČSN 62305-3. Proto bez prokázané dlouhodobé
statistiky účinnosti jímačů, nebo jasném vysvětlení účinnosti základě fyzikálních zákonů, jak tomu u
klasických jímačů, nelze žádném případě akceptovat jímačů ESE koeficienty tabulky B.2. 2
TIČR nedodržuje výše uvedené články normy ČSN 62305-2 ČSN 62305-2 . jiných případech výpočet rizika proveden neprůkazně jedná úmyslné
porušení právní povinnosti, možná trestný čin dle 272 zákona 40/2009 Sb. Přitom zdokumentovaných
případů úderu blesku hluboko ochranném prostoru jímačů ESE mnoho. Norma 17-102 pouze zmiňuje tomto problému větou:
"Protože jde náhodný přírodní jev, instalace systému ochrany proti blesku souladu s
předloženou normou nezaručuje stoprocentní ochranu staveb, osob zařízení, ale může
zásadně snížit riziko úderu blesku chráněných objektech.".
Uvedení příkladu kladného odborného závazného stanoviska TIČR obytného domu
Praha 10, které nerespekuje ČSN 62305-1 ČSN 62305-1 ed.
Výpočet zahrnutím koeficientu zahrnuje nejen velikost ochranného prostoru jímací soustavy, ale přesně
definovanou účinnost jímání svedení blesku LPS dle kvality provedení. velikosti účinnosti ani
parametrech zachycených nezachycených blesků již norma 17-102 ani její obdoby neobsahují jedinou
zmínku