Ochrana před bleskem (1961)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Škody, které každoročné vznikají úderem blesku, způsobují našemu národnímu hospodářství citelné ztráty. V zemědělství je blesk dokonce jednou z nejčastějších příčin požárů. Daleko závažnější jsou však ztráty, které působí blesk na zdraví a životech lidí. Podle zkušeností lze většině těchto škod zabránit správně vybudovaným hromosvodem, což potvrzuje i rozbor statistických údajů Státní pojišťovny. V období posledních pěti let (1955—1959) vyplatila Státní pojišťovna 6.280 škod, které byly způsobeny bleskem na objektech nechráněných hromosvodem. V téže době likvidovala Státní pojišťovna sice také 1.887 škod, které vznikly úderem blesku do objektů chráněných, avšak téměř ve všech těchto případech neodpovídalo hromosvodní zařízení platným předpisům, případně nebylo řádně udržováno a mělo proto některé vážné závady. Uvedené poznatky byly podnětem k vydání této příručky, která má informovat širší veřejnost, zejména pak odpovědné pracovníky jednotných zemědělských družstev, bytových družstev a malých i středních provozoven, o platných předpisech pro stavby, rekonstrukce a údržbu hromosvodů.

Vydal: Státní pojišťovna, hlavní správa, Praha Autor: Josef Postránecký

Strana 69 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Požár však rozšířil velmi rychle sousední objekty, ježto po­ žární zeď kravína byla narušena procházejícím skladačem sena. udeřil blesk stáje rolníka T. Objekt ne­ byl opatřen hromosvodem. Škoda bu­ dovách, zařízeních surovinách (11 vagónů sena) byla přes dobrý rychlý zá­ sah požárních sborů značná. Blesk nebyl jen příčinou požáru, nýbrž usmrcení koně. Lokalizace požáru byla velmi obtížná. * * Dne 22. Uchráněn byl brav, koně drůbež, taktéž, i sousední budovy. 1958 13,55 hod. Stáj vzňala, úderem blesku by! usmrcen kůň oheň přenesl poval stodoly střechy ostatních budov (kry­ tina vesměs šindele). půdním prostoru nad konírnou a připojené stodole bylo více jak 540 sena. Ihned úderu blesku padaly taš­ ky; poklopu vikýře vyšlehl plamen oheň rozšířil celé budově. * * Dne 22. Budova stojí vyvýšeném místě měla mít hromosvod. mlátě stodoly pracovalo šest žen družstevnic, nichž jedna při úderu blesku omdlela, patrně jen úlekem. Viz ČSN 5250: Hospodárná elektrizace zeměděl­ ských stavbách. P Patrně šlo tutéž bouřku jako předcházejícím případě. ne­ sporné, nejen budova již vzhledem své velikosti (12 měla 66 . Odloupl omítku sjel země, přičemž se vzňal krov, značné množství slámy sena, dva potahové vozy různé ná­ řadí. Krytina byla tašková, klenutý strop pak velmi silný. vypukl bouřky požár adaptovaném kra­ víně JZD Luková, okres Lanškroun. Bylo přikázáno posta­ vit hromosvod, jakmile bude objekt znovuzřízen., Stará By­ strica Lány, okres Kysúcké Nové Mesto. Pří­ pad ukazuje, jak nutno montáž hromosvodu naplánovat uskutečnit' včas. Budova vyhořela, zničeno bylo uskladněné obilí, seno zemědělské stroje. * * Dne 1958 21,30 hod. 1958 14,20 hod. udeřil blesk kovového poklopu vikýře na střeše konírny. Přispěním několika žen byla přivedena vědomí; ostatní učinily poplach. Možné ovšem to, požáru došlo jak přímým zásahem, tak naznačeným jiskřením, podmíněným špatným stavem kovové drážky. udeřil blesk štítu stodoly zemědělského objektu Čerazi čp. Byl podle všeho přímý úder nebo vliv krokového napětí. Strop konírny klenutý, nespalný. P Nemuselo jit přímý zásah blesku, nýbrž stačil vliv statické indukce. 1958 hodin udeřil blesk stodoly JZD Proseč Křemeš- níkem, okres Pelhřimov. * * Dne 1958 20,40 hod. Lidé, hovězí dobytek drůbež byli uchráněni. okres Soběslav. Pravděpodobně vzniklo neuzemněné drážky (jež mohla mít i jiné vady, jako např nedostačující styk jednotlivých dílců) sršení, kterého se vznítilo seno podél drážky. Obvodové zdivo budovy bylo kamenné, krov dřevěný, krytina tašková. Požáru podlehla stodola (zděná, krytá taškami) zásobami, nad příprav­ nou prohořel heraklitový strop. * * Dne 22. Stodola měla zděné pilíře byla kryta cementovými taškami.uložen právě postiženém objektu. těchto okolností pak mohlo dojít požáru, i kdyby kravín byl opatřen hromosvodem