Škody, které každoročné vznikají úderem blesku, způsobují našemu národnímu hospodářství citelné ztráty. V zemědělství je blesk dokonce jednou z nejčastějších příčin požárů. Daleko závažnější jsou však ztráty, které působí blesk na zdraví a životech lidí. Podle zkušeností lze většině těchto škod zabránit správně vybudovaným hromosvodem, což potvrzuje i rozbor statistických údajů Státní pojišťovny. V období posledních pěti let (1955—1959) vyplatila Státní pojišťovna 6.280 škod, které byly způsobeny bleskem na objektech nechráněných hromosvodem. V téže době likvidovala Státní pojišťovna sice také 1.887 škod, které vznikly úderem blesku do objektů chráněných, avšak téměř ve všech těchto případech neodpovídalo hromosvodní zařízení platným předpisům, případně nebylo řádně udržováno a mělo proto některé vážné závady. Uvedené poznatky byly podnětem k vydání této příručky, která má informovat širší veřejnost, zejména pak odpovědné pracovníky jednotných zemědělských družstev, bytových družstev a malých i středních provozoven, o platných předpisech pro stavby, rekonstrukce a údržbu hromosvodů.
Odloupl omítku sjel země, přičemž
se vzňal krov, značné množství slámy sena, dva potahové vozy různé ná
řadí. těchto okolností pak mohlo dojít požáru,
i kdyby kravín byl opatřen hromosvodem. půdním prostoru nad konírnou a
připojené stodole bylo více jak 540 sena. Bylo přikázáno posta
vit hromosvod, jakmile bude objekt znovuzřízen. Lokalizace požáru byla velmi obtížná., Stará By
strica Lány, okres Kysúcké Nové Mesto. Lidé, hovězí dobytek drůbež byli uchráněni.
* *
Dne 22. 1958 13,55 hod.
P Nemuselo jit přímý zásah blesku, nýbrž stačil vliv
statické indukce. Pří
pad ukazuje, jak nutno montáž hromosvodu naplánovat uskutečnit' včas. okres Soběslav.
* *
Dne 22. Budova stojí vyvýšeném místě měla mít hromosvod. 1958 hodin udeřil blesk stodoly JZD Proseč Křemeš-
níkem, okres Pelhřimov. 1958 14,20 hod. Požár však rozšířil velmi rychle sousední objekty, ježto po
žární zeď kravína byla narušena procházejícím skladačem sena. Obvodové zdivo budovy bylo kamenné, krov dřevěný, krytina
tašková. Stodola měla zděné pilíře byla kryta cementovými
taškami. Byl podle všeho
přímý úder nebo vliv krokového napětí.
P Patrně šlo tutéž bouřku jako předcházejícím případě. Požáru podlehla stodola (zděná, krytá taškami) zásobami, nad příprav
nou prohořel heraklitový strop.
* *
Dne 1958 20,40 hod. Pravděpodobně vzniklo neuzemněné drážky (jež mohla mít
i jiné vady, jako např nedostačující styk jednotlivých dílců) sršení, kterého
se vznítilo seno podél drážky. Uchráněn byl brav, koně drůbež, taktéž,
i sousední budovy. Stáj vzňala, úderem blesku by!
usmrcen kůň oheň přenesl poval stodoly střechy ostatních budov (kry
tina vesměs šindele). udeřil blesk stáje rolníka T. mlátě
stodoly pracovalo šest žen družstevnic, nichž jedna při úderu blesku omdlela,
patrně jen úlekem.
* *
Dne 1958 21,30 hod. Ihned úderu blesku padaly taš
ky; poklopu vikýře vyšlehl plamen oheň rozšířil celé budově. Strop konírny klenutý, nespalný. Možné ovšem to, požáru
došlo jak přímým zásahem, tak naznačeným jiskřením, podmíněným špatným
stavem kovové drážky.
* *
Dne 22.
Budova vyhořela, zničeno bylo uskladněné obilí, seno zemědělské stroje. Přispěním několika žen byla přivedena vědomí; ostatní
učinily poplach. ne
sporné, nejen budova již vzhledem své velikosti (12 měla
66
. vypukl bouřky požár adaptovaném kra
víně JZD Luková, okres Lanškroun. udeřil blesk kovového poklopu vikýře na
střeše konírny. udeřil blesk štítu stodoly zemědělského
objektu Čerazi čp. Objekt ne
byl opatřen hromosvodem.uložen právě postiženém objektu.
Blesk nebyl jen příčinou požáru, nýbrž usmrcení koně. Viz ČSN 5250: Hospodárná elektrizace zeměděl
ských stavbách. Škoda bu
dovách, zařízeních surovinách (11 vagónů sena) byla přes dobrý rychlý zá
sah požárních sborů značná. Krytina byla tašková, klenutý strop pak
velmi silný
