NORMALISACE

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká matice technická Autor: Vladimír List

Strana 195 z 227

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Proč jsme neopravili Protože tyto výrazy jsou zase jen pouhými symboly těch představ, všichni jim správně rozumíme, vlastní obsah slov ani nemyslíce. Výměnou výrazy věcně správnější (obracíme slunci, odvracíme slunce p. Koukol názvem té byliny jen proto, jsme slýchali často, majíce rostlinu očích, ríkati: „To koukol/ Představa tento zcela prázdný zvuk srostly v našem vědomí častým spojováním tak pevně, slovo koukol vyvolá v nás představu květiny naopak.194 vlastní pěst. Pravopis věc konvence tak jako společenské zásady stavětí si hlavu tom onom pokládá shocking. předhistorického Slovana, který ještě cítil slově koukol význam „zvoneček“, musil vykonali týž proces (časté spojování názoru názvem), aby slovo významu tak obecného specifikovalo jako označení právě této rostliny, neboť po­ dobu zvonku spousta věcí jiných. Když naši předkové slyšeli prvé slovo kabát, které nim dostalo Persie přes Byzancii, byla pro hluchá skupina hlásek; ale slovo nepřišlo samo, nýbrž věcí tak nazývanou, stalo se jejím symbolem nás. Proč říkáme známé bylině žitě rostoucí koukolů Praví nám slovo něco bylině? Nic. Symbolem představy, tedy jejím jménem, může státi slovo naprosto nesrozumitelné, pouhý zvuk. Tak vznikají názvy jiné.) zapadá, tak užíváme výrazů načisto nesprávných. Obzor, 1926. Především při tvoření názvů odborných jejich opravách za­ pomíná nás to, slova nejsou výrazem pojmů, které vyznačují (jak složitá musila býti slova, aby vyjádřila všechny znaky pojmů), nýbrž toliko jejich symboly. Obecné zásady, jak psáti slova cizí, jednotlivá slova psaná pravopisem počeštěným, jsou obsaženy Pravidlech českého pravopisu (1924) těmi ten čas spravuje bez optání každý rozumný Čech, jako se svými neskonale těžšími pravidly spravuje každý normální Francouz, Angli­ čan atd. * ) *) Další část znamenité stati pravopisu viz El. Ten proces zažila většina slov cizích.) nezískali bychom zřetelnosti určitosti výrazu pranic, leda opakování týchž obtíží, jež zažil pravěký človek, než tato slova častým spojováním názorem stala symboly těch dějů. Kratší bude snad kapitola vnitřní stránce řeči, zcestování termínů cizích, tvoření slov nových, opravování nevyhovujících slov existujících musím pohybovali rysech jen obecných zá­ sadních. ., říkáme, že slunce vychází (geht auf, lěve atd. Zároveň toho vidět, zá­ kladem pojmenování nebyla celá představa rostliny, nýbrž jen její jeden, ne právě nejvýznačnější znak. Medvéd značí „toho, kdo med“, der Bar znamená „toho hnědého“ poznal dnes kdo těchto pojmenování, kdyby znal etymologii těch slov, běží zrovna medvěda, kdyby právě tyto názvy častým spínáním nebyly staly symboly těchto slov? známe již tři sta let, slunce stojí a země pohybuje, přece jako Němci, Francouzi atd