3 Třetí návrh
Třetí návrh představuje rozšíření druhé varianty.28 050 300
Nosná konstrukce 900 400
Přepěťová ochr.
Hlavní nevýhodou této varianty opět vyšší pořizovací cena porovnání před-
chozími návrhy. Tento systém tedy doplňuje další zdroj tepla kotel což umožňuje plynulou
regulaci teploty vody bojleru využitím zbytkového tepla vytápění domu, to
bez výrazných dodatečných nákladů. 3.
Tab.21: Rozpočet pro druhý návrh
Položka ks/m Cena(Kč) Cena celkem(Kč)
FV panel TSM vertex NEG9R.
60
. Tuto výhodu před-
chozí návrh nenabízí.7.
Hlavní nevýhodou tohoto řešení vyšší pořizovací cena nižší účinnost střídače. Dvojice topných spirál zároveň umožňuje rychlejší ohřev vody
a efektivnější využití vyrobené solární energie. Využívá stejný typ střídače jako
předchozí návrh, avšak napojen bojler výměníkem tepla, který připojen ke
kotli. (FLP-PV550 V/U) 879 758
Pojistky 139 278
Pojistkové odpínače 106 212
Solární kabel (H1Z2Z2-K 6mm) 690
Volt Green Boost 3000 349 349
Bojler Dražice OKCE 125 2/2kW 000 000
Další materiál +10%
Cena celkem 222 Kč
3.
Tato konfigurace umožňuje vytvoření energetické zálohy případě výpadku
jednoho systému stále možné ohřívat vodu druhým zdrojem.Energie fotovoltaických panelů přiváděna přímo speciálního bojleru urče-
ného pro fotovoltaický ohřev vody, který vybaven dvěma sobě nezávislými
topnými spirálami
