Návrh rekonstrukce elektroinstalace rekreačního objektu s ohledem na optimalizaci provozních nákladů

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií VUT v Brně

Strana 60 z 100

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
3 Třetí návrh Třetí návrh představuje rozšíření druhé varianty. Tento systém tedy doplňuje další zdroj tepla kotel což umožňuje plynulou regulaci teploty vody bojleru využitím zbytkového tepla vytápění domu, to bez výrazných dodatečných nákladů. Tuto výhodu před- chozí návrh nenabízí. Využívá stejný typ střídače jako předchozí návrh, avšak napojen bojler výměníkem tepla, který připojen ke kotli.Energie fotovoltaických panelů přiváděna přímo speciálního bojleru urče- ného pro fotovoltaický ohřev vody, který vybaven dvěma sobě nezávislými topnými spirálami. Hlavní nevýhodou této varianty opět vyšší pořizovací cena porovnání před- chozími návrhy.7. Tato konfigurace umožňuje vytvoření energetické zálohy případě výpadku jednoho systému stále možné ohřívat vodu druhým zdrojem. (FLP-PV550 V/U) 879 758 Pojistky 139 278 Pojistkové odpínače 106 212 Solární kabel (H1Z2Z2-K 6mm) 690 Volt Green Boost 3000 349 349 Bojler Dražice OKCE 125 2/2kW 000 000 Další materiál +10% Cena celkem 222 Kč 3.28 050 300 Nosná konstrukce 900 400 Přepěťová ochr. 3. 60 . Dvojice topných spirál zároveň umožňuje rychlejší ohřev vody a efektivnější využití vyrobené solární energie. Tab.21: Rozpočet pro druhý návrh Položka ks/m Cena(Kč) Cena celkem(Kč) FV panel TSM vertex NEG9R. Hlavní nevýhodou tohoto řešení vyšší pořizovací cena nižší účinnost střídače