28 050 300
Nosná konstrukce 900 400
Přepěťová ochr.20: Rozpočet prvního návrhu
Položka ks|m cena(Kč) Cena celkem(Kč)
FV panel TSM vertex NEG9R.7.
59
. (FLP-PV550 V/U) 879 758
Pojistky 139 278
Pojistkové odpínače 106 212
Solární kabel (H1Z2Z2-K 6mm) 690
ANTIK PHW 211 211
Další materiál +10%
Cena celkem 983 Kč
3.7.
Tab. Nevýhodou naopak vyšší
cena samotného zařízení omezení podobě nemožnosti současného ohřevu vody
ze sítě fotovoltaiky. rámci efektivity budou porovnávány tři systémy:
• zapojení regulátoru běžnému bojleru,
• zapojení solárního bojleru
• zapojení solárního bojleru topnou spirálou kotli
3. Ná-
sledně byly vybrány tři možné způsoby zapojení tohoto systému, aby bylo možné
porovnat jejich výhody nevýhody určit, která nich hlediska technického i
ekonomického nejvýhodnější. 3.1 První návrh
První návrh systému vychází použití jednoho zařízení, které plní funkci střídače, re-
gulátoru zároveň přepíná mezi napájením bojleru fotovoltaického systému sítí.
Toto zařízení přímo připojeno standardnímu bojleru jednou topnou spirálou.7 Návrhy fotovoltaického ohřevu vody
Z navržených tří možností implementace fotovoltaického systému elektroinsta-
lace objektu byla zvolena nejjednodušší varianta fotovoltaický ohřev vody.2 Druhý návrh
Druhý návrh využívá jednodušší střídač regulátor, který však neumožňuje au-
tomatické přepínání mezi napájením fotovoltaického systému distribuční sítě.
Výhodou takového systému jednoduchá instalace nižší pořizovací náklady, je-
likož není nutné nahrazovat stávající bojler modelem určeným pro fotovoltaický
ohřev vody dvěma nezávislými topnými spirálami. Dalším omezením absence napojení kotel, který mohl
vodu ohřívat zbytkovým teplem.3
