Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 93 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
nevýhoda. větší rušení) Čukovým měničem (dvě tlumivky, ale hladký průběh vstupního výstupního proudu). Čukův měnič bývá někdy poněkud přeceňován. Avšak proud kondenzátorem stejně impulsní zůstává vf. . 4) Měnič obsahuje jedinou tlumivku. obou nevýhodné velké napěťové současně i proudové namáhání polovodičů při U1. Pro invertované napětí menší větší než U1 lze rozhodnout mezi měničem společnou tlumivkou (ekonomicky výhodnější jediná tlumivka, ale impulsní charakter proudů, tj. 4) Měnič obsahuje dvě tlumivky, což nevýhoda srovnání měničem společnou tlumivkou. 3) Při konstantní střídě úplném odlehčení měniče vzroste výstupní napětí jen hodnotu vstupního napětí U1.93 8. rušení způsobuje. 3) Při konstantní střídě úplném odlehčení měniče roste výstupní napětí nekontrolovatelně do nekonečna. 2) Napěťové namáhání polovodičů stejné jako měniče společnou tlumivkou tedy nevýhodné. rušení. Měnič společnou tlumivkou (invertující měnič, blokující měnič): 1) Výstupní vstupní proud mají impulsní charakter, navíc při použití kondanzátoru (při použití zátěže motorem) zde impulsní proud tímto kondenzátorem jako Čukova měniče. Velké napěťové namáhání obou těchto měničů znesnadňuje (spíše znemožňuje) jejich použití pro zpracování usměrněného napětí sítě nn. 4) Měnič obsahuje jedinou tlumivku. Z popsaných vlastností zřejmé, pro účely jednoznačně nejvýhodnější měnič snižující, nepotřebujeme-li ovšem napětí opačné polarity než U1. Jedinou jeho výhodou spojitost vstupního i výstupního proudu tedy menší rušení jimi způsobené. 2) Napěťové namáhání polovodičů teoreticky rovno výstupnímu napětí, což mírná výhoda oproti měniči společnou tlumivkou Čukovu měniči. 2) Napěťové namáhání měniče teoreticky rovno součtu vstupního výstupního napětí, tedy vždy větší než vstupní než výstupní. 3) Při konstantní střídě úplném odlehčení měniče roste výstupní napětí nakontrolovatelně do nekonečna. Zato však proud kondenzátorem impulsní charakter způsobuje rušení.10 Vlastnosti použití měničů snižujících, zvyšujících, se společnou tlumivkou Čukova měniče Měnič snižující: 1) Vstupní proud měniče impulsní charakter, způsobuje rušení, neexistuje však žádný kapacitní impulsní proud jako Čukově měniči. Měnič zvyšující: 1) Výstupní proud měniče impulsní charakter, způsobuje rušení, neexistuje však žádný kapacitní impulsní proud rozdíl měniče Čukova. Čukův měnič: 1) Vstupní výstupní proud mají jen malé zvlnění, způsobují tedy jen velmi malé vf. Proudové napěťové namáhání polovodičů měniče se společnou tlumivkou Čukova měniče shodné. 4) Měnič obsahuje jedinou tlumivku (nebo žádnou případě motoru). 3) Při konstantní střídě úplném odlehčení měniče roste výstupní napětí nekontrolovatelně do nekonečna. 2) Napěťové namáhání polovodičů teoreticky rovno pouze vstupnímu napětí, což výhoda oproti měniči společnou tlumivkou Čukovu měniči