Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...
Vydal: FEKT VUT Brno
Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka
Strana 42 z 139
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Efektivní hodnota primárního proudu při zanedbání magnetizačního proudu bude:
A
U
U
II
ef
ef
efef 17,0
230
50
8,0
1
2
21 ===
Průřez vodičů sekundárního primárního vinutí podle (3.6 Výkres plechů 25
Počet primárních závitů podle (3.: Skutečný průřez „železa“ středního sloupku bude jistě menší než 6,25mm2
, neboť mezi plechy
vzniknou díky vrstvě izolačních oxidů nebo nátěrů díky nerovnostem vždy mezery.42
75
2512,512,5
37,5
50 12,5
Obr.44) musí být:
1656
25,6
45
230
45
11 ===
S
UN ef
Podobně počet sekundárních závitů:
360
25,6
45
50
45
22 ===
S
UN ef
Pozn.21):
22
2 32,0
5,2
8,0
mm
J
I
S
ef
===
21
1 07,0
5,2
17,0
mm
J
I
S
ef
===
Předpokládejme použití lakovaných (smaltovaných) měděných vodičů kruhového průřezu. Pak
průměry vodičů (měď bez izolace) musí být:
mm
S
d 64,0
32,044 2
2 =
⋅
==
ππ
., skutečný průřez železa asi 0,8 0,9násobek
geometrického průřezu středního sloupku. Nicméně při výpočtu počtu závitů dle uvedeného vztahu
s tím není třeba počítat, protože vztah odvozen pro sycení 1T. Při skutečném průřezu nepatrně
nižším bude pak sycení něco větší, avšak jistě vyhovující. Uvažuje se
činitel plnění jádra asi 0,8 0,9 tzn. 3
