Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...
Vydal: FEKT VUT Brno
Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka
Strana 41 z 139
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
.1, není efektivní hodnota proudů procházejících vinutími
obecně úměrná přenášenému činnému výkonu. zatěžovatelem proudovou
hustotu dále zvyšovat.S 6,25cm2
Použijeme tedy svazek plechů EI25, viz. případě použití silnějšího svazku menších plechů pak můžeme
dostat potíží umístěním vinutí okénka. praxi jsou transformátory obdélníkovým průřezem středního sloupku běžné..6, výška svazku také 25mm.
Přitom Pmax tomto vztahu značí zdánlivý výkon, tj. výška svazku
plechů odpovídá šířce střední části plechu.
V našem případě předpokládejme skutečně proudovou hustotu 2,5A/mm2
a čtvercový průřez středního
sloupku. Např. Tedy:
2
22max 3,68,050 cmIUPS efef =⋅=⋅==
Použitý vztah platný při uvažování čtvercového průřezu středního sloupku, tzn...2. katalogu normalizovaných plechů nyní musíme vybrat odpovídající velikost:
EI25x25. Efektivní hodnotu proudů třeba vypočítat či
odhadnout podle konkrétní zátěže... sycení cca 1T, proudovou hustotu okolo 2,5A/mm2
a plechy EI, lze při
kmitočtu 50Hz použít vzorec (3.: praxi obvykle bývá přesně stanoven požadavek primární sekundární napětí síťového
transformátoru. lze vyřešit mírným zvýšením proudové hustoty
(tenčí vodiče).. obr.19) pro odhad potřebné velikosti průřezu středního sloupku jádra. součin efektivní hodnoty sinusového
sekundárního napětí efektivní hodnoty obecně neharmonického průběhu sekundárního proudu. 3. Pro návrh vinutí transformátoru potřebujeme znát ještě efektivní hodnotu
sekundárního primárního proudu, neboť „zodpovědná“ ohřev vodičů vinutí.
. také umístit
vinutí malým počtem vrstev jako poslední (nejdále jádra) tomto vinutí pak díky lepšímu
odvodu tepla okolí smíme volit vyšší proudovou hustotu. 3..
Řešení:
Předpokládáme-li max. vše pak umožňuje použití menšího jádra transformátoru, než jsme zjistili tímto
výpočtem.41
U1ef 230V
U2ef 50V
I2ef 0,8A
Pozn.
Kdybychom použili tenčí svazek větších plechů, bude návrh sice úspěšný, ovšem okénko pro vinutí
bude zbytečně velké nezaplněné. Jak bylo uvedeno kap.
Obecně lze říci, uvažování proudové hustoty 2,5A/mm2
v předchozím výpočtu skutečně jen
předběžné. Při trvalém provozu lze transformátorů zdánlivým výkonem Pmax cca 200W volit
proudovou hustotu 3,3A/mm2
. Obvykle přímo
zadána nebývá. Při uvažování přerušovaného provozu periodou podstatně kratší,
než tepelná setrvačnost tělesa transformátoru lze navíc pracovat tzv.. transformátorů více sekundárními vinutími můžeme např. jednovrstvého vinutí až
4,5A/ mm2
