Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 41 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jak bylo uvedeno kap.. Při uvažování přerušovaného provozu periodou podstatně kratší, než tepelná setrvačnost tělesa transformátoru lze navíc pracovat tzv. sycení cca 1T, proudovou hustotu okolo 2,5A/mm2 a plechy EI, lze při kmitočtu 50Hz použít vzorec (3. Např. Tedy: 2 22max 3,68,050 cmIUPS efef =⋅=⋅== Použitý vztah platný při uvažování čtvercového průřezu středního sloupku, tzn. Efektivní hodnotu proudů třeba vypočítat či odhadnout podle konkrétní zátěže.. zatěžovatelem proudovou hustotu dále zvyšovat. Pro návrh vinutí transformátoru potřebujeme znát ještě efektivní hodnotu sekundárního primárního proudu, neboť „zodpovědná“ ohřev vodičů vinutí.1, není efektivní hodnota proudů procházejících vinutími obecně úměrná přenášenému činnému výkonu. . Přitom Pmax tomto vztahu značí zdánlivý výkon, tj.41 U1ef 230V U2ef 50V I2ef 0,8A Pozn. součin efektivní hodnoty sinusového sekundárního napětí efektivní hodnoty obecně neharmonického průběhu sekundárního proudu.. praxi jsou transformátory obdélníkovým průřezem středního sloupku běžné. jednovrstvého vinutí až 4,5A/ mm2 . vše pak umožňuje použití menšího jádra transformátoru, než jsme zjistili tímto výpočtem. Kdybychom použili tenčí svazek větších plechů, bude návrh sice úspěšný, ovšem okénko pro vinutí bude zbytečně velké nezaplněné.. případě použití silnějšího svazku menších plechů pak můžeme dostat potíží umístěním vinutí okénka. V našem případě předpokládejme skutečně proudovou hustotu 2,5A/mm2 a čtvercový průřez středního sloupku.. Obecně lze říci, uvažování proudové hustoty 2,5A/mm2 v předchozím výpočtu skutečně jen předběžné. obr. výška svazku plechů odpovídá šířce střední části plechu. také umístit vinutí malým počtem vrstev jako poslední (nejdále jádra) tomto vinutí pak díky lepšímu odvodu tepla okolí smíme volit vyšší proudovou hustotu. transformátorů více sekundárními vinutími můžeme např. 3. Řešení: Předpokládáme-li max..: praxi obvykle bývá přesně stanoven požadavek primární sekundární napětí síťového transformátoru. Obvykle přímo zadána nebývá.S 6,25cm2 Použijeme tedy svazek plechů EI25, viz.6, výška svazku také 25mm. 3.2. Při trvalém provozu lze transformátorů zdánlivým výkonem Pmax cca 200W volit proudovou hustotu 3,3A/mm2 .. lze vyřešit mírným zvýšením proudové hustoty (tenčí vodiče).. katalogu normalizovaných plechů nyní musíme vybrat odpovídající velikost: EI25x25.19) pro odhad potřebné velikosti průřezu středního sloupku jádra.