Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...
Vydal: FEKT VUT Brno
Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka
Strana 41 z 139
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
jednovrstvého vinutí až
4,5A/ mm2
. Jak bylo uvedeno kap.: praxi obvykle bývá přesně stanoven požadavek primární sekundární napětí síťového
transformátoru. součin efektivní hodnoty sinusového
sekundárního napětí efektivní hodnoty obecně neharmonického průběhu sekundárního proudu....6, výška svazku také 25mm. 3. Při uvažování přerušovaného provozu periodou podstatně kratší,
než tepelná setrvačnost tělesa transformátoru lze navíc pracovat tzv.41
U1ef 230V
U2ef 50V
I2ef 0,8A
Pozn..
.19) pro odhad potřebné velikosti průřezu středního sloupku jádra.2. výška svazku
plechů odpovídá šířce střední části plechu.. vše pak umožňuje použití menšího jádra transformátoru, než jsme zjistili tímto
výpočtem. Efektivní hodnotu proudů třeba vypočítat či
odhadnout podle konkrétní zátěže.S 6,25cm2
Použijeme tedy svazek plechů EI25, viz.
Obecně lze říci, uvažování proudové hustoty 2,5A/mm2
v předchozím výpočtu skutečně jen
předběžné. také umístit
vinutí malým počtem vrstev jako poslední (nejdále jádra) tomto vinutí pak díky lepšímu
odvodu tepla okolí smíme volit vyšší proudovou hustotu....1, není efektivní hodnota proudů procházejících vinutími
obecně úměrná přenášenému činnému výkonu. lze vyřešit mírným zvýšením proudové hustoty
(tenčí vodiče). obr. případě použití silnějšího svazku menších plechů pak můžeme
dostat potíží umístěním vinutí okénka. zatěžovatelem proudovou
hustotu dále zvyšovat. praxi jsou transformátory obdélníkovým průřezem středního sloupku běžné. katalogu normalizovaných plechů nyní musíme vybrat odpovídající velikost:
EI25x25. Při trvalém provozu lze transformátorů zdánlivým výkonem Pmax cca 200W volit
proudovou hustotu 3,3A/mm2
.
Kdybychom použili tenčí svazek větších plechů, bude návrh sice úspěšný, ovšem okénko pro vinutí
bude zbytečně velké nezaplněné. 3..
V našem případě předpokládejme skutečně proudovou hustotu 2,5A/mm2
a čtvercový průřez středního
sloupku. Tedy:
2
22max 3,68,050 cmIUPS efef =⋅=⋅==
Použitý vztah platný při uvažování čtvercového průřezu středního sloupku, tzn. Obvykle přímo
zadána nebývá. Např. Pro návrh vinutí transformátoru potřebujeme znát ještě efektivní hodnotu
sekundárního primárního proudu, neboť „zodpovědná“ ohřev vodičů vinutí.
Přitom Pmax tomto vztahu značí zdánlivý výkon, tj. transformátorů více sekundárními vinutími můžeme např.
Řešení:
Předpokládáme-li max. sycení cca 1T, proudovou hustotu okolo 2,5A/mm2
a plechy EI, lze při
kmitočtu 50Hz použít vzorec (3
