Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 106 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
15) Volba poměru N3/N1: Volíme-li N1, U1 \ > tedy namáhání UCEmax 2U1. Zato ale maximální dovolená střída smax 0,5 tedy menší maximální dosažitelné výstupní napětí. Volíme-li N1, U1 \ < tedy UCEmax 2U1.2) U1 \ vztah (9. Jev by postupoval zničení tranzistoru.13) Výstupní napětí Uvýst rovno střední hodnotě napětí platí proto: s N N U tt t N N UUvýst 1 2 1 21 1 1 2 1 = + = (9. později. Iµmax), ale nenulové počáteční hodnoty tak neustále vzrůstal (během dalších period „naintegroval“ teoreticky hodnotu ∞), došlo přesycení jádra tím k prudkému lavinovitému růstu magnetizačního proudu (neboť současně klesla indukčnost L1). Volba poměru N3/N1 proto záleží tom, pro nás více kritické, zda napěťové namáhání tranzistoru, největší dosažitelné výstupní napětí neměnným převodem N2/N1).1b), pro špičkovou, střední efektivní hodnotu kolektorového proudu tranzistoru: .14) Napěťové dimenzování tranzistoru: V době tdemag tranzistor namáhán napětím UCEmax: 1 31 11 1 3 1 \ 11max N NN UU N N UUUUCE + =+=+= (9. Proudové dimenzování tranzistoru: Zanedbáme-li magnetizační proud, pak lze psát, viz. praxi se nejčastěji volí důvodu snadného souběžného (bifilárního) vinutí obou cívek viz. Tím dostaneme: 1 1 3 t N N tdemag = (9. výše uvedeného důvodu musí být maximální střída omezena hodnotu: demag tt t s + = 1 1 max (9. 9.7).11) tdemag dostaneme: 31 1 max NN N s + = (9. obr.11) Je zřejmé, musíme zajistit, aby tdemag, jinak tok ještě nestačil úplně zaniknout bychom znovu spínali tranzistor. Zato ale maximální dovolená střída smax 0,5 tedy větší maximální dosažitelné výstupní napětí. průběhu dalšího sepnutí tok magnetizační proud) zvýšil opět o hodnotu φµmax (resp.12) Dosazením (9.106 Za φµmax dosadíme vztah (9