Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 80 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Může být oprávněno jen tehdy, změ- ní-li podstatně dnešní kriteria hospodárnosti. Kromě toho zvýšené investice nutno zajistit materiálem, jehož spotřeba je též značná. Všechny zde uvedené závěry byly provedeny základě předběžných propoč­ tů úvah. Tak pouze roční přírůstek aktivního výkonu elektrárnách vyžádá asi milionů Kčs investic. zřejmé, pro úplnější přesnější představy, zvláště ekonomic­ kých otázkách, bylo třeba provést důkladnější propočty mnoha variant strojů uvážením všech zvláštností hliníku, mnohem hlubší ekonomické rozbory na základě statistických dat našeho hospodářství uvažovat ještě mnoha dalších důležitých faktorech, jako životnost stroje pod. Závěr Na základě uvedených úvah lze dojít těmto závěrům možnostech použití hliníku jeho slitin velkých synchronních strojích: 1. Tak příklad instalovaný tepelné elektrárny spotřebuje asi 250 oceli, třeba 1000 tun oceli. Zvýšení ročních investic značné. Měďv převážné většině velkých synchronních strojů měla nahrazovat pouze případě nezbytnosti. růstku instalovaného výkonu přibližně MVA. Podobné relace bylo nutno použít i pro sítě, transformátory atd. Takovýto rozbor nemůže provést jeden člověk komplexním řešením se musela zabývat skupina techniků ekonomů různých oborů. Použití hliníku legovaných slitin technicky ekonomicky odůvodněno pouze pro budicí vinutí strojů mezními mechanickými namáháními rotoru. znamená, že jen elektrárnách sítích nutno každé mědi, uspořené elektrických strojích, vázat investici asi Kčs. Již těchto několika zdaleka neúplných čísel je však zřejmé, změny jakéhokoliv parametru, třeba jen jednoho dílčího článku energetické soustavy, nutno vždy posuzovat komplexně, souvislosti s celou energetickou soustavou.mědi, provedená točivých strojích výkonu 1000 kW, zvýšení ročního pří. 2.*) Tato okolnost pro elektrárny sítě tyto dva hlavní důsledky:] a) zvýší roční spotřeba paliva, b) zvýší (absolutně nebo relativně) investice. 3. *) Ing. všech ostatních případech, kdy možno hlediska provozní bezpeč­ nosti provést hliníková vinutí, použití hliníku zpravidla spojeno velkým zvýšením výrobních provozních nákladů. každý uspořený mědi je třeba elektrárnách 1,1 oceli. 80 . úkol čís. Domníváme se však, hospodářské nevýhody použití hliníku pro velké synchronní stroje jsou i zběžného rozboru zřejmé, tedy ani podrobnější studie nemůže přinést zásadní změny. 2315. Štedro víc, Úspory mědi těžké elektrotechnice, Zpráva VUSE—výzk. Pro tento případ třeba vyvíjet slitiny hliníku s vysokými mechanickými vlastnostmi