80
.
2.
Závěr
Na základě uvedených úvah lze dojít těmto závěrům možnostech použití
hliníku jeho slitin velkých synchronních strojích:
1. všech ostatních případech, kdy možno hlediska provozní bezpeč
nosti provést hliníková vinutí, použití hliníku zpravidla spojeno velkým
zvýšením výrobních provozních nákladů.
Takovýto rozbor nemůže provést jeden člověk komplexním řešením se
musela zabývat skupina techniků ekonomů různých oborů. Štedro víc, Úspory mědi těžké elektrotechnice, Zpráva VUSE—výzk.
Všechny zde uvedené závěry byly provedeny základě předběžných propoč
tů úvah.mědi, provedená točivých strojích výkonu 1000 kW, zvýšení ročního pří. zřejmé, pro úplnější přesnější představy, zvláště ekonomic
kých otázkách, bylo třeba provést důkladnější propočty mnoha variant
strojů uvážením všech zvláštností hliníku, mnohem hlubší ekonomické rozbory
na základě statistických dat našeho hospodářství uvažovat ještě mnoha
dalších důležitých faktorech, jako životnost stroje pod. Již těchto několika zdaleka neúplných čísel
je však zřejmé, změny jakéhokoliv parametru, třeba jen jednoho dílčího
článku energetické soustavy, nutno vždy posuzovat komplexně, souvislosti
s celou energetickou soustavou.
úkol čís. Může být oprávněno jen tehdy, změ-
ní-li podstatně dnešní kriteria hospodárnosti. 2315. znamená, že
jen elektrárnách sítích nutno každé mědi, uspořené elektrických
strojích, vázat investici asi Kčs.
Zvýšení ročních investic značné. Pro tento případ třeba vyvíjet slitiny hliníku
s vysokými mechanickými vlastnostmi.
*) Ing. Podobné relace bylo nutno použít
i pro sítě, transformátory atd.
Kromě toho zvýšené investice nutno zajistit materiálem, jehož spotřeba je
též značná. Použití hliníku legovaných slitin technicky ekonomicky odůvodněno
pouze pro budicí vinutí strojů mezními mechanickými namáháními rotoru.
růstku instalovaného výkonu přibližně MVA. Měďv převážné většině velkých synchronních strojů měla nahrazovat
pouze případě nezbytnosti. Tak pouze roční přírůstek aktivního
výkonu elektrárnách vyžádá asi milionů Kčs investic.*)
Tato okolnost pro elektrárny sítě tyto dva hlavní důsledky:]
a) zvýší roční spotřeba paliva,
b) zvýší (absolutně nebo relativně) investice. Domníváme se
však, hospodářské nevýhody použití hliníku pro velké synchronní stroje jsou
i zběžného rozboru zřejmé, tedy ani podrobnější studie nemůže přinést
zásadní změny. Tak příklad instalovaný tepelné elektrárny spotřebuje
asi 250 oceli, třeba 1000 tun oceli. každý uspořený mědi je
třeba elektrárnách 1,1 oceli.
3
