Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 36 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
10 ceny mede­ ného transformátora. Ďalej požia­ davka úplne rovnakej výšky oboch cievok vysokého nízkeho napätia rovno­ merné rozloženie ampérzávitov obidvoch cievok dĺžke jadra. Vidíme teda, použitie viacmateriá- lu vyplatilo vtedy, keby sme zanedbali zlepšenú skratuvzdornosť týchto transformátorov. Po týchto úpravách dalo predpokladať, transformátory, medené alebo hliníkové, obstoja pri dynamickej skúške skratovni. Znamená to, rokov životnosti viacnáklady budú činiť dvojnásobnú cenu medeného transformátora.000 Kčs spomínaného 500 KVA trans­ formátora vychádza zníženie 600 Kčs. Po zavedení nového radu hliníkových transformátorov tieto viacnáklady v prevádzke klesnú priemerne 31. napokon to bolo takmer všeobecné vypustenie dreva ako výstužného materiálu, jeho nahradenie tvrdeným papierom pri súčasnom zvýšení tlakových síl sťahova­ cej konštrukcie vinutia umožnením oddeleného sťahovania oboch cievok nezávisle sebe, počínajúc menších výkonov. nok bude vyzerať nasledovne: v stratách naprázdno 2,24 MWh 200 Kčs 448 Kčs v stratách nakrátko 5,06 MWh 200 Kčs 1012 Kčs v magnetizácii 23,7 MVArh Kčs 9474 Kčs spolu 1944 Kčs Prevádzkové náklady hliníkového transformátora 500 kVA budú teda ročne o 1944 Kčs vyššie ako medeného. Skratové namáhanie Následkom vzostupu počtu výkonov energetických diel najmä skruho- vaním sietí vyskytli zvýšené mechanické požiadavky všetky transfor­ mátory. Ale zakrátko zistilo, nielen hli-J níkové, ale medené transformátory potrebujú rekonštrukciu majú obstáť v niektorých veľmi ťažkých prevádzkách.5 približne jednu tretinu. to pokles značný ale nie celkom uspokojujúci. Bolo napríklad umiestenie od­ bočkových cievok doprostred vinutia menších výkonov. Bolo zavinené tým, že aj najtvrdších existujúcich sietiach vznikli pri skrate úbytky napätia, takže sily, pôsobiace vinutie, ktoré menili druhou mocninou skratového prúdu, boli praxi vždy aspoň 15—20 nižšie ako skratovni. Predpoklady boli overené priamymi skúškami. Pretože obdobie vybudovania oblasti velkými skratovými silami padlo obdobia zavádzania hliníkových transformátorov, boli práve oni,: ktorých týkali zvýšené požiadavky. Dokonca zhotovili dva dva rovnaké 36 . Tento rozdiel činí prakticky . Bilancia rozdielu strát magnetizácie spomenutých podmie. Celoštátne znamená ročné úspory z jednoročnej výroby priemerne 770.3,7 kVAr. Situáciu zhoršilo dohotovenie skra- tovne, lebo jej skúšobni neobstáli transformátory, ktoré normálnej prevádzke vydržali bez poruchy niekoľko skratov. Práve preto muselo prikročiť niektorým menším zmenám všetkých transformátoroch medených hliníkových