Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 37 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Prvá dvojica mala výkon 200 kVA medi a 160 kVA hliníku, kým druhá dvojica mala 1000 kVA medi 800 kVA vhliníku. Táto znížená pevnosť vyskytuje velmi zjavne pri vnútorných poruchách hliníkových transformátorov. menšieho typu bola spoločná sťahovacia konštrukcia oboch cievok, kým väčší typ mal riešené sťahovanie tak, každá cievka mohla sa samostatne stlačiť. Porušené cievky tlačené smerom stredu.. Často totiž porušením závitovej alebo cievkovej izolácie, niekedy zase poškodením prepínača alebo odbočkových cievok, dochádza vnútorným skratovým prúdom. Ich hodnota niektorých prípa­ doch môže presahovať stonásobnú hodnotu menovitého skratového prúdu. Pretože ale prúdové zaťaženie hliníkového stroja je približne medeného, vychádza, transformátor hliníkový, rovnakých geometrických rozmerov, namáhaný len 0,821, namáhania medeného. Skúška dokázala, medené hliníkové transformátory vydržali bez poško­ denia takmer rovnako namáhanie, vzniklé pri plnom skrate svorkách stroja. Smerom stredu vinutia sily zmenšujú, krajom zväčšujú. Menší výkon hliníkového transformátora nás nesmie mýliť, pretože skratové prúdy takmer rovnaké práve následkom zmenšeného napätia nakrátko hliníkového transformátora. Keby teda mechanická pevnosť hliníka činila asi mechanickej pevnosti medi, mohli sme hovoriť rovnakej pevnosti proti skratovým namáhániam. dä. Napriek tomu nie možné vyhlásiť, hliníkový transfor­ mátor istú skratovú pevnosť ako medený. krajnej cievke, pri spojení nakrátko niekoľ­ kých závitov táto sila nezávislá počte závitov skrate podlá Watersa približne dosahuje hodnoty Fh 3,04 102tun : 37 7T. Prirodzene, práve táto rovnosť skratových prúdov pri väčšom odpore hliníkového transformátora následok väčšie oteplenie vinutia pri skrate.transformátory, jeden hliníkovým vinutím, druhý medeným, ale ináč úplne rovnakých rozmerov. Pre približné vzťahy stačí uviesť, namáhanie radiálne alebo axiálne, úmerné druhej mocnine prúdového zaťaženia. Vrcholová hodnota nárazového skratového prúdu totiž je </mk fcp~ 100 ' ek kde malým zanedbaním môžeme tvrdiť, že </,„k 100 ovšem ale tiež takže potom vychádza ■fmk A1= Cu samozrejme, pri celkom rovnakých geometrických rozmeroch medeného hli­ níkového transformátora