Veľkosť redukcie bola daná podmienkou, oteplenie
oleja vinutia hliníkového transformátora malo rovnať otepleniu medeného. ich vzťahujeme jednotku výkonu,
tak zistíme, stráty naprázdno zvýšili priemerne 18,1 straty na
krátko 21,8 Nemôžeme zanedbať ani zvýšenie magnetizačného prúdu,
ktoré činí jednotku výkonu priemerne 17,2 %.
To malo následok asi zvýšenie strát nakrátko voči strojom medeným,
ktoré mali pritom stupeň väčší výkon. Tento pokles napätia nakrátko malých strojov
zhoršuje, stredných znemožňuje spoluprácu transformátorov hliníkových
so staršími medenými.
Straty naprázdno ostali také, aké boli pôvodného vyššieho výkonu, straty
nakrátko dokonca boli vyššie.
A napokon problém napätia nakrátko. Pretože tak nízka mechanická pevnosť hliníka
s oteplením rapídne klesá, bola táto hodnota určená 200 °C, oproti 250 °C
u medených strojov.
To znamenalo, hliníkový transformátor rovnakých geometrických
rozmerov mal mať len výkonu medeného. Ohmická zložka síce stúpne
následkom zvýšenia strát nakrátko, ale indukčná zložka napätia nakrátko
klesne pomere zníženia výkonu. Pretože však stredných transformátorov už
prevláda zložka indukčná nad ohmickou, výsledné napätie nakrátko bude
priemerne nižšie.
Táto podmienka zaručená rovnosťou strát, lebo chladiace plochy podmien
ky vôbec nezmenili. Pri podmienke rovnakých strát vychádza potom pre
výkon hliníkového transformátora
PM— PCvl 0,78 Pc
kde Qcu Qai vodivosti medi resp. Výkonový rad transformá
torov ale postavený tak, pomer stúpania 1,25, pomer klesania je
0,8. Tým ďalej zhoršujú ekonomické,
váhové cenové pomery neprospech hliníkového transformátora.Výkon straty
Vplyvom zmenšenej elektrickej vodivosti hliníka musela previesť redukcia
výkonu transformátora. Prvoradou
úlohou bolo zníženie teploty hliníkového vinutia konci skratu, pri jeho
dovolenom trvaní see. hliníka. Samozrejme, stratová bilancia
u týchto transformátorov porovnaní medenými dopadla nepriaznivo. Táto podmienka automaticky požaduje zvýšenie objemu
a váhy vodičov, ktoré zvýšenie transformátorov 100—1. Úlohou bolo skonštruovať vlastne hliníkový transformátor,
ktorý svojimi hospodárskymi skratovými vlastnosťami možno
najviac priblížil stroju medenému pri minimálnom zväčšení váhy. nutných prípadoch treba vyhotoviť zvláštnu tl-
mivku umožnenie paralelnej spolupráce.
Všetky tieto príčiny viedli absolútnej nutnosti navrhnúť nový rad hli
níkových transformátorov pri uvažovaní elektrických mechanických vlast
ností hliníka.600 kVA znamená
3 ědi 33
. Práve preto rozhodlo ponechať výkonový rad nezmenený transfor
mátory medené oštítkovať stupeň menším výkonom, pri ponechaní všet
kých rozmerov
