Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 33 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Všetky tieto príčiny viedli absolútnej nutnosti navrhnúť nový rad hli­ níkových transformátorov pri uvažovaní elektrických mechanických vlast­ ností hliníka. Tento pokles napätia nakrátko malých strojov zhoršuje, stredných znemožňuje spoluprácu transformátorov hliníkových so staršími medenými. Pri podmienke rovnakých strát vychádza potom pre výkon hliníkového transformátora PM— PCvl 0,78 Pc kde Qcu Qai vodivosti medi resp. A napokon problém napätia nakrátko. Ohmická zložka síce stúpne následkom zvýšenia strát nakrátko, ale indukčná zložka napätia nakrátko klesne pomere zníženia výkonu. Táto podmienka zaručená rovnosťou strát, lebo chladiace plochy podmien­ ky vôbec nezmenili. To malo následok asi zvýšenie strát nakrátko voči strojom medeným, ktoré mali pritom stupeň väčší výkon. ich vzťahujeme jednotku výkonu, tak zistíme, stráty naprázdno zvýšili priemerne 18,1 straty na­ krátko 21,8 Nemôžeme zanedbať ani zvýšenie magnetizačného prúdu, ktoré činí jednotku výkonu priemerne 17,2 %. Pretože tak nízka mechanická pevnosť hliníka s oteplením rapídne klesá, bola táto hodnota určená 200 °C, oproti 250 °C u medených strojov. Práve preto rozhodlo ponechať výkonový rad nezmenený transfor­ mátory medené oštítkovať stupeň menším výkonom, pri ponechaní všet­ kých rozmerov. Pretože však stredných transformátorov už prevláda zložka indukčná nad ohmickou, výsledné napätie nakrátko bude priemerne nižšie. nutných prípadoch treba vyhotoviť zvláštnu tl- mivku umožnenie paralelnej spolupráce. Táto podmienka automaticky požaduje zvýšenie objemu a váhy vodičov, ktoré zvýšenie transformátorov 100—1. Straty naprázdno ostali také, aké boli pôvodného vyššieho výkonu, straty nakrátko dokonca boli vyššie. hliníka. Veľkosť redukcie bola daná podmienkou, oteplenie oleja vinutia hliníkového transformátora malo rovnať otepleniu medeného. Tým ďalej zhoršujú ekonomické, váhové cenové pomery neprospech hliníkového transformátora.600 kVA znamená 3 ědi 33 . Prvoradou úlohou bolo zníženie teploty hliníkového vinutia konci skratu, pri jeho dovolenom trvaní see. Samozrejme, stratová bilancia u týchto transformátorov porovnaní medenými dopadla nepriaznivo.Výkon straty Vplyvom zmenšenej elektrickej vodivosti hliníka musela previesť redukcia výkonu transformátora. Výkonový rad transformá­ torov ale postavený tak, pomer stúpania 1,25, pomer klesania je 0,8. To znamenalo, hliníkový transformátor rovnakých geometrických rozmerov mal mať len výkonu medeného. Úlohou bolo skonštruovať vlastne hliníkový transformátor, ktorý svojimi hospodárskymi skratovými vlastnosťami možno najviac priblížil stroju medenému pri minimálnom zväčšení váhy