Fyzika - fundamentální přírodní věda

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

V této úvodní kapitole se pokusíme nastínit některé metodologické aspekty stavby fyziky a jejího začlenění do kontextu ostatní přírodovědy a vědeckého poznání vůbec. Tyto metodologické poznámky mohou být zajímavé např. pro studenty a zájemce nefyzikálních profesí, kteří si chtějí udělat ucelený obraz o fyzikálních aspektech zkoumání přírody.

Vydal: - Neznámý vydavatel Autor: Vojtěch Ullmann

Strana 565 z 673

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ö[(N12 +N22)/2], svědčí pro podezření nestabilitu přístroje..cz/DetekceSpektrometrie. Tato metoda ověření vychází poznatků statistických fluktuacích uvedených následujícím §2. kvantově statistickými fluktuacemi obecně setkáváme všude tam, kde měřený signál natolik slabý, uplatňují kvantové fluktuace měřené veličiny..10. Jeden způsob zhodnocení správné funkce přístroje spočívá opakovaném měření téhož vzorku na přístroji, čímž zjistíme soubor četností N1,N2, . Tyto kvantové zákonitosti jsou principiálně stochastické, pravděpodobnostní (viz §1.2008 12:15:07] . Vypočteme průměrnou hodnotu N´=(N1+N2 +.11; zde uvedeme jen postup.htm (52 54) [15. Statistické fluktuace chyby měření Podobně jako všechna ostatní měření reálných přírodních veličin, jsou metody detekce a spektrometrie záření zatíženy určitými chybami. Avšak např. Pokud směrodatná odchylka při měření významně přesahuje teoretickou hodnotu √N´, přístroj přispívá chybě svou nestabilitou.11. Vojtěch Ullmann: Detekce aplikace ionizujícího záření důležité parametry přístroje; kromě parametrů předchozího bodu může být např. http://astronuklfyzika.. Z organizačního hlediska každý měřící přístroj pro detekci záření měl mít vypracován předpis pro nastavení, kontrolu a metodiku měření, výsledky testování měly být zapisovány technického deníku daného přístroje, vyhodnocované a archivované počítačově.+Nn)/n směrodatnou odchylku měření √(N12+N22+. astronomii při pozorování spektrometrickém měření slabého toku světla vzdálených galaxií statistické fluktuace projevují úplně stejně jako při detekci slabého ionizujícího záření. fantomová měření. 2. Tuto směrodatnou odchylku porovnáme směrodatnou odchylkou danou výhradně statistickými fluktuacemi radioaktivních přeměn √N´. Pro rychlou orientační kontrolu stačí stejný vzorek změřit dvakrát, čímž dostaneme dvě hodnoty počtu impulsů N2.. Tok ionizujícího záření proto není plynulý, ale fluktuující. Statistická kontrola stability odezvy přístroje Pokud máme radiometrický přístroj správně kalibrován ověřeno jeho správné nastavení, nebude sice vykazovat hrubší chyby měření, avšak mohou principu objevovat drobnější odchylky vlivem nestabilit, které četnosti měřených impulsů pozadí, vzorků standardů významně neprojevují "na první pohled" nepoznáme. vybraných přístrojů provádí i metrologická kalibrace, vykonávaná autorizovaným ústavem dokumentovaná příslušným protokolem atestem přístroje. Jsou to neodstranitelné statistické fluktuace. Přeměna radioaktivních atomů proto zcela náhodný proces vznikající ionizující záření je emitováno náhodně, nekorelovaně, inkoherentně.+Nn2)/n. Charakter původ těchto chyb však jaderných a radiačních měření svá specifika, nimiž většinou jiných oblastech nesetkáváme.*) *)V běžném životě těmito flutkuacemi nesetkáváme proto, sledujeme většinou makroskopické objekty a množství fotonů světla, pomocí něhož pozorujeme, natolik velké, fluktuace jsou nepatrné....1). Statistické fluktuace Emise kvant ionizujícího záření, stejně jako jeho interakce atomy látkového prostředí tím i mechanismy detekce záření) probíhá mikroskopické úrovni prostřednictvím dějů řídících se nikoli detrministickými zákony klasické fyziky, nýbrž zákonitostmi kvantové mechaniky. mrtvá doba, energetické rozlišení spektrometrického detektoru, zesílení fotonásobičů prostorové rozlišení scintilační kamery, provádějí tzv., Nn. Pro posouzení, zda rozdíl mezi těmito dvěma hodnotami ještě v rozmezí statistických fluktuací, použijeme následující kritérium: překročí-li rozdíl |N2-N1| mezi naměřenými počty impulsů přibližně tři směrodatné odchylky statistických fluktuací, tj. správné stabilní funkci přístroje pak můžeme přesvědčit pomocí vhodného statistického kritéria zda měřená četnost impulsů podléhá pouze statistickým fluktuacím, nebo zda ovlivněna jinými faktory. Stejně fluktuující (kolísavá) bude odezva každého přístroje detekujícího toto záření - jedná fluktuace neodstranitelné žádným zdokonalením přístroje metody, tyto fluktuace mají svůj původ samotné podstatě měřených jevů. 3.RNDr