V této úvodní kapitole se pokusíme nastínit některé metodologické aspekty stavby fyziky a jejího začlenění do kontextu ostatní přírodovědy a vědeckého poznání vůbec. Tyto metodologické poznámky mohou být zajímavé např. pro studenty a zájemce nefyzikálních profesí, kteří si chtějí udělat ucelený obraz o fyzikálních aspektech zkoumání přírody.
Tato metoda
ověření vychází poznatků statistických fluktuacích uvedených následujícím §2. astronomii
při pozorování spektrometrickém měření slabého toku světla vzdálených galaxií statistické fluktuace projevují
úplně stejně jako při detekci slabého ionizujícího záření. Statistické fluktuace chyby měření
Podobně jako všechna ostatní měření reálných přírodních veličin, jsou metody detekce a
spektrometrie záření zatíženy určitými chybami.. Avšak např.Ö[(N12
+N22)/2], svědčí pro podezření nestabilitu přístroje.
Přeměna radioaktivních atomů proto zcela náhodný proces vznikající ionizující záření je
emitováno náhodně, nekorelovaně, inkoherentně.2008 12:15:07]
. Vypočteme průměrnou hodnotu N´=(N1+N2
+.cz/DetekceSpektrometrie.*)
*)V běžném životě těmito flutkuacemi nesetkáváme proto, sledujeme většinou makroskopické objekty a
množství fotonů světla, pomocí něhož pozorujeme, natolik velké, fluktuace jsou nepatrné.+Nn2)/n..
Pro rychlou orientační kontrolu stačí stejný vzorek změřit dvakrát, čímž dostaneme dvě hodnoty
počtu impulsů N2. mrtvá
doba, energetické rozlišení spektrometrického detektoru, zesílení fotonásobičů prostorové
rozlišení scintilační kamery, provádějí tzv. 3.. Charakter původ těchto chyb však jaderných
a radiačních měření svá specifika, nimiž většinou jiných oblastech nesetkáváme. Tyto
kvantové zákonitosti jsou principiálně stochastické, pravděpodobnostní (viz §1..
Statistická kontrola stability odezvy přístroje
Pokud máme radiometrický přístroj správně kalibrován ověřeno jeho správné nastavení, nebude
sice vykazovat hrubší chyby měření, avšak mohou principu objevovat drobnější odchylky
vlivem nestabilit, které četnosti měřených impulsů pozadí, vzorků standardů významně
neprojevují "na první pohled" nepoznáme.
Jeden způsob zhodnocení správné funkce přístroje spočívá opakovaném měření téhož vzorku
na přístroji, čímž zjistíme soubor četností N1,N2, .11; zde uvedeme
jen postup. fantomová měření. Vojtěch Ullmann: Detekce aplikace ionizujícího záření
důležité parametry přístroje; kromě parametrů předchozího bodu může být např. Jsou
to neodstranitelné statistické fluktuace.
Z organizačního hlediska každý měřící přístroj pro detekci záření měl mít vypracován předpis pro nastavení, kontrolu
a metodiku měření, výsledky testování měly být zapisovány technického deníku daného přístroje, vyhodnocované
a archivované počítačově. Pro posouzení, zda rozdíl mezi těmito dvěma hodnotami ještě v
rozmezí statistických fluktuací, použijeme následující kritérium: překročí-li rozdíl |N2-N1| mezi
naměřenými počty impulsů přibližně tři směrodatné odchylky statistických fluktuací, tj.. kvantově statistickými fluktuacemi obecně setkáváme
všude tam, kde měřený signál natolik slabý, uplatňují kvantové fluktuace měřené veličiny., Nn.10. Tuto směrodatnou
odchylku porovnáme směrodatnou odchylkou danou výhradně statistickými fluktuacemi
radioaktivních přeměn √N´. Pokud směrodatná odchylka při měření významně přesahuje
teoretickou hodnotu √N´, přístroj přispívá chybě svou nestabilitou..RNDr.htm (52 54) [15.1). Tok ionizujícího záření proto není plynulý,
ale fluktuující.
2.+Nn)/n směrodatnou odchylku měření √(N12+N22+. Stejně fluktuující (kolísavá) bude odezva každého přístroje detekujícího toto záření
- jedná fluktuace neodstranitelné žádným zdokonalením přístroje metody, tyto fluktuace mají
svůj původ samotné podstatě měřených jevů.11. vybraných přístrojů provádí
i metrologická kalibrace, vykonávaná autorizovaným ústavem dokumentovaná příslušným
protokolem atestem přístroje.
http://astronuklfyzika.
Statistické fluktuace
Emise kvant ionizujícího záření, stejně jako jeho interakce atomy látkového prostředí tím i
mechanismy detekce záření) probíhá mikroskopické úrovni prostřednictvím dějů řídících se
nikoli detrministickými zákony klasické fyziky, nýbrž zákonitostmi kvantové mechaniky.. správné stabilní funkci přístroje pak
můžeme přesvědčit pomocí vhodného statistického kritéria zda měřená četnost impulsů
podléhá pouze statistickým fluktuacím, nebo zda ovlivněna jinými faktory
