EVP elektrotechnika v praxi 2012/3-4

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 97 z 148

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Snad není nutné připomínat, vý- počtová osvětlenost vztahuje boku chodce, tedy vertikální ploše. V předpisu ještě jeden pozoruhod- ný odstavec. ▷ . světlem odlišným barevným podáním nebo (do jisté míry kontroverz- ním) zvýšením jasu přechodu. velice běžné, jsou svítidla umístěna hraně přechodu. Přestože lze předpokládat, chodec rozhlédne, než bude pokračovat další cestě, přece je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již v místech, kdy onomu ochrannému prvku blíží. Nikoliv k temeni jeho hlavy, jak mohlo po- dle některých realizací zdát. Řidič informaci pohybu na přechodu zpozorní. Právě takovému umístě- ní zabránit zmíněný odstavec. Vztahuje části přechodu, která nachází vlastní vozovce, ale je již protisměru pohledu řidiče při- jíždějícího přechodu. Dru- hotným požadavkem zdůraznění pře- chodu. jak na vertikální osvětlenost, její střední hod- notu, ale rovnoměrnost celkovou či podélnou. Tak- že vlastně polovina správně. Může být střední pás nebo betonové bloky uprostřed vozovky. Ten prakticky nelze obecně určit… někdo má zálibu pestrém oblečení, jiný ve světlém, jiný tmavém… nutné najít nějaký kompromis. Osvětlení doplňkového prostoru je o jeden stupeň řady osvětleností nižší, než osvětlení hlavního prostoru. Znám obec, kde jednou tak jednou onak. proto, teoretický základ byl v minulosti několikrát publikován, kon- zultován předními odborníky nebyly vůči němu vzneseny žádné fundované námitky. teorie fotografie je známo, žijeme světě, který je v průměru šedivý, osmnáctiprocentně šedivý. Používá tom případě, chodec nějakým způso- bem uprostřed komunikace chráněn. V předpisu definován základní a doplňkový prostor, pro které jsou sta- novena základní pravidla (obr. Může pak lépe reagovat případě, kdyby chodec bez- myšlenkovitě pokračoval přecházení. Jsou k vidění „originální“ řešení, kdy jsou svítidla umístěna zadní hraně… míst- ní elektrikář byl „okouknout“ měs- tě… než dojel domů, tak zapomněl, kam svítidla dát. Zvýšení jasu přechodu označuji sporné, pro- tože tak současně snižuje kontrast chodce. Sdružení zlatokopů Vrátím indiánům. Významný prodloužený doplňkový prostor.EvP 95 Kdeρje činitel odrazu chodce. 4). Sa- mozřejmě neuškodí, když projektant na- vrhne osvětlení doplňkového prostoru na stejné úrovni, jako hlavní. Smyslem osvětlení přechodech je především zviditelnit chodce. Nebo lépe ře- čeno „civilizační“ honbě penězi. Pak kýžená vertikální složka osvětlení poměrně malá. Drtivá logika elektrikáře lepší, než kdyby byly všechny špatně. něm praví, vzdá- lenost svítidla před přechodem po- hledu přijíždějícího automobilu) být v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš- ky nad rovinou přechodu. Ve vymezení umístění svítidla po- užita formulace „má být“, tedy nemusí. Smysl tohoto bodu zřejmý. Proto také zmíněný od- stavec končí konstatováním, „Přesná poloha určí výpočtem“. ▲ Obr. V základním prostoru jsou vyšší poža- davky než doplňkovém. Tékápéčko Z uvedených úvah vycházelo při tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč- ko). takovým průměrem dobré počítat při návrhu přisvětlení chodce na přechodu. A tom případě, výpočet ukáže, že nutné svítidlo umístit mimo „povo- lené“ rozmezí. Například proto, že na tuto stranu výhled omezen oken- ním sloupkem, tohoto směru přicházejí oslňující paprsky světlometů protijedou- cích vozidel. Právě pro případy, kdy chodec přechází zleva, důležité jeho rozpoznání. Levá strana kritičtější. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa