EVP elektrotechnika v praxi 2012/3-4

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 97 z 148

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Může pak lépe reagovat případě, kdyby chodec bez- myšlenkovitě pokračoval přecházení. Právě takovému umístě- ní zabránit zmíněný odstavec. teorie fotografie je známo, žijeme světě, který je v průměru šedivý, osmnáctiprocentně šedivý. ▷ . Právě pro případy, kdy chodec přechází zleva, důležité jeho rozpoznání. Jsou k vidění „originální“ řešení, kdy jsou svítidla umístěna zadní hraně… míst- ní elektrikář byl „okouknout“ měs- tě… než dojel domů, tak zapomněl, kam svítidla dát. velice běžné, jsou svítidla umístěna hraně přechodu. Osvětlení doplňkového prostoru je o jeden stupeň řady osvětleností nižší, než osvětlení hlavního prostoru. Proto také zmíněný od- stavec končí konstatováním, „Přesná poloha určí výpočtem“. A tom případě, výpočet ukáže, že nutné svítidlo umístit mimo „povo- lené“ rozmezí. Používá tom případě, chodec nějakým způso- bem uprostřed komunikace chráněn. světlem odlišným barevným podáním nebo (do jisté míry kontroverz- ním) zvýšením jasu přechodu. Smyslem osvětlení přechodech je především zviditelnit chodce. Zvýšení jasu přechodu označuji sporné, pro- tože tak současně snižuje kontrast chodce. ▲ Obr. Tékápéčko Z uvedených úvah vycházelo při tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč- ko). Sa- mozřejmě neuškodí, když projektant na- vrhne osvětlení doplňkového prostoru na stejné úrovni, jako hlavní. Snad není nutné připomínat, vý- počtová osvětlenost vztahuje boku chodce, tedy vertikální ploše. Smysl tohoto bodu zřejmý. proto, teoretický základ byl v minulosti několikrát publikován, kon- zultován předními odborníky nebyly vůči němu vzneseny žádné fundované námitky. takovým průměrem dobré počítat při návrhu přisvětlení chodce na přechodu. Ve vymezení umístění svítidla po- užita formulace „má být“, tedy nemusí. Znám obec, kde jednou tak jednou onak. 4). Nikoliv k temeni jeho hlavy, jak mohlo po- dle některých realizací zdát. Nebo lépe ře- čeno „civilizační“ honbě penězi. Pak kýžená vertikální složka osvětlení poměrně malá. V předpisu definován základní a doplňkový prostor, pro které jsou sta- novena základní pravidla (obr.EvP 95 Kdeρje činitel odrazu chodce. Například proto, že na tuto stranu výhled omezen oken- ním sloupkem, tohoto směru přicházejí oslňující paprsky světlometů protijedou- cích vozidel. Přestože lze předpokládat, chodec rozhlédne, než bude pokračovat další cestě, přece je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již v místech, kdy onomu ochrannému prvku blíží. Řidič informaci pohybu na přechodu zpozorní. Dru- hotným požadavkem zdůraznění pře- chodu. jak na vertikální osvětlenost, její střední hod- notu, ale rovnoměrnost celkovou či podélnou. Může být střední pás nebo betonové bloky uprostřed vozovky. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa. Významný prodloužený doplňkový prostor. Vztahuje části přechodu, která nachází vlastní vozovce, ale je již protisměru pohledu řidiče při- jíždějícího přechodu. Levá strana kritičtější. Sdružení zlatokopů Vrátím indiánům. Tak- že vlastně polovina správně. V předpisu ještě jeden pozoruhod- ný odstavec. něm praví, vzdá- lenost svítidla před přechodem po- hledu přijíždějícího automobilu) být v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš- ky nad rovinou přechodu. Ten prakticky nelze obecně určit… někdo má zálibu pestrém oblečení, jiný ve světlém, jiný tmavém… nutné najít nějaký kompromis. V základním prostoru jsou vyšší poža- davky než doplňkovém. Drtivá logika elektrikáře lepší, než kdyby byly všechny špatně