EVP elektrotechnika v praxi 2012/3-4

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 97 z 148

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zvýšení jasu přechodu označuji sporné, pro- tože tak současně snižuje kontrast chodce. V předpisu definován základní a doplňkový prostor, pro které jsou sta- novena základní pravidla (obr. ▲ Obr. Vztahuje části přechodu, která nachází vlastní vozovce, ale je již protisměru pohledu řidiče při- jíždějícího přechodu. Může být střední pás nebo betonové bloky uprostřed vozovky. Přestože lze předpokládat, chodec rozhlédne, než bude pokračovat další cestě, přece je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již v místech, kdy onomu ochrannému prvku blíží. Znám obec, kde jednou tak jednou onak. něm praví, vzdá- lenost svítidla před přechodem po- hledu přijíždějícího automobilu) být v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš- ky nad rovinou přechodu. Proto také zmíněný od- stavec končí konstatováním, „Přesná poloha určí výpočtem“. Pak kýžená vertikální složka osvětlení poměrně malá. Používá tom případě, chodec nějakým způso- bem uprostřed komunikace chráněn. Ve vymezení umístění svítidla po- užita formulace „má být“, tedy nemusí. Dru- hotným požadavkem zdůraznění pře- chodu. Například proto, že na tuto stranu výhled omezen oken- ním sloupkem, tohoto směru přicházejí oslňující paprsky světlometů protijedou- cích vozidel. Snad není nutné připomínat, vý- počtová osvětlenost vztahuje boku chodce, tedy vertikální ploše. ▷ . Tak- že vlastně polovina správně. Řidič informaci pohybu na přechodu zpozorní. Tékápéčko Z uvedených úvah vycházelo při tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč- ko).EvP 95 Kdeρje činitel odrazu chodce. Sa- mozřejmě neuškodí, když projektant na- vrhne osvětlení doplňkového prostoru na stejné úrovni, jako hlavní. 4). A tom případě, výpočet ukáže, že nutné svítidlo umístit mimo „povo- lené“ rozmezí. Právě takovému umístě- ní zabránit zmíněný odstavec. V základním prostoru jsou vyšší poža- davky než doplňkovém. Jsou k vidění „originální“ řešení, kdy jsou svítidla umístěna zadní hraně… míst- ní elektrikář byl „okouknout“ měs- tě… než dojel domů, tak zapomněl, kam svítidla dát. Levá strana kritičtější. světlem odlišným barevným podáním nebo (do jisté míry kontroverz- ním) zvýšením jasu přechodu. Ten prakticky nelze obecně určit… někdo má zálibu pestrém oblečení, jiný ve světlém, jiný tmavém… nutné najít nějaký kompromis. Drtivá logika elektrikáře lepší, než kdyby byly všechny špatně. Osvětlení doplňkového prostoru je o jeden stupeň řady osvětleností nižší, než osvětlení hlavního prostoru. Nebo lépe ře- čeno „civilizační“ honbě penězi. takovým průměrem dobré počítat při návrhu přisvětlení chodce na přechodu. Smysl tohoto bodu zřejmý. Smyslem osvětlení přechodech je především zviditelnit chodce. V předpisu ještě jeden pozoruhod- ný odstavec. Významný prodloužený doplňkový prostor. Sdružení zlatokopů Vrátím indiánům. teorie fotografie je známo, žijeme světě, který je v průměru šedivý, osmnáctiprocentně šedivý. proto, teoretický základ byl v minulosti několikrát publikován, kon- zultován předními odborníky nebyly vůči němu vzneseny žádné fundované námitky. jak na vertikální osvětlenost, její střední hod- notu, ale rovnoměrnost celkovou či podélnou. Právě pro případy, kdy chodec přechází zleva, důležité jeho rozpoznání. velice běžné, jsou svítidla umístěna hraně přechodu. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa. Nikoliv k temeni jeho hlavy, jak mohlo po- dle některých realizací zdát. Může pak lépe reagovat případě, kdyby chodec bez- myšlenkovitě pokračoval přecházení