▲ Obr. Právě takovému umístě-
ní zabránit zmíněný odstavec. proto, teoretický základ byl
v minulosti několikrát publikován, kon-
zultován předními odborníky nebyly
vůči němu vzneseny žádné fundované
námitky. Smysl tohoto
bodu zřejmý. 4).
V předpisu definován základní
a doplňkový prostor, pro které jsou sta-
novena základní pravidla (obr.
Pak kýžená vertikální složka osvětlení
poměrně malá.EvP
95
Kdeρje činitel odrazu chodce. Drtivá
logika elektrikáře lepší, než kdyby byly
všechny špatně.
Smyslem osvětlení přechodech
je především zviditelnit chodce. velice běžné, jsou
svítidla umístěna hraně přechodu. Tak-
že vlastně polovina správně. Například proto, že
na tuto stranu výhled omezen oken-
ním sloupkem, tohoto směru přicházejí
oslňující paprsky světlometů protijedou-
cích vozidel. Znám obec,
kde jednou tak jednou onak.
Může být střední pás nebo betonové
bloky uprostřed vozovky. Jsou
k vidění „originální“ řešení, kdy jsou
svítidla umístěna zadní hraně… míst-
ní elektrikář byl „okouknout“ měs-
tě… než dojel domů, tak zapomněl,
kam svítidla dát. Levá
strana kritičtější.
Ve vymezení umístění svítidla po-
užita formulace „má být“, tedy nemusí. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa. světlem odlišným barevným
podáním nebo (do jisté míry kontroverz-
ním) zvýšením jasu přechodu.
V základním prostoru jsou vyšší poža-
davky než doplňkovém. Může pak lépe
reagovat případě, kdyby chodec bez-
myšlenkovitě pokračoval přecházení. Řidič informaci pohybu
na přechodu zpozorní. Přestože lze
předpokládat, chodec rozhlédne,
než bude pokračovat další cestě, přece
je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již
v místech, kdy onomu ochrannému
prvku blíží. teorie fotografie
je známo, žijeme světě, který je
v průměru šedivý, osmnáctiprocentně
šedivý. Nikoliv
k temeni jeho hlavy, jak mohlo po-
dle některých realizací zdát.
Snad není nutné připomínat, vý-
počtová osvětlenost vztahuje boku
chodce, tedy vertikální ploše.
Tékápéčko
Z uvedených úvah vycházelo při
tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč-
ko).
▷
. takovým průměrem dobré
počítat při návrhu přisvětlení chodce
na přechodu.
Osvětlení doplňkového prostoru je
o jeden stupeň řady osvětleností nižší,
než osvětlení hlavního prostoru.
Právě pro případy, kdy chodec přechází
zleva, důležité jeho rozpoznání. Ten
prakticky nelze obecně určit… někdo
má zálibu pestrém oblečení, jiný ve
světlém, jiný tmavém… nutné najít
nějaký kompromis.
A tom případě, výpočet ukáže,
že nutné svítidlo umístit mimo „povo-
lené“ rozmezí.
Sdružení zlatokopů
Vrátím indiánům.
V předpisu ještě jeden pozoruhod-
ný odstavec. Dru-
hotným požadavkem zdůraznění pře-
chodu. Zvýšení
jasu přechodu označuji sporné, pro-
tože tak současně snižuje kontrast
chodce. Sa-
mozřejmě neuškodí, když projektant na-
vrhne osvětlení doplňkového prostoru
na stejné úrovni, jako hlavní. jak na
vertikální osvětlenost, její střední hod-
notu, ale rovnoměrnost celkovou či
podélnou.
Významný prodloužený doplňkový
prostor. Nebo lépe ře-
čeno „civilizační“ honbě penězi. něm praví, vzdá-
lenost svítidla před přechodem po-
hledu přijíždějícího automobilu) být
v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš-
ky nad rovinou přechodu. Proto také zmíněný od-
stavec končí konstatováním, „Přesná
poloha určí výpočtem“. Používá tom
případě, chodec nějakým způso-
bem uprostřed komunikace chráněn. Vztahuje části přechodu,
která nachází vlastní vozovce, ale
je již protisměru pohledu řidiče při-
jíždějícího přechodu
