Proto také zmíněný od-
stavec končí konstatováním, „Přesná
poloha určí výpočtem“. jak na
vertikální osvětlenost, její střední hod-
notu, ale rovnoměrnost celkovou či
podélnou. Tak-
že vlastně polovina správně. Znám obec,
kde jednou tak jednou onak. Může pak lépe
reagovat případě, kdyby chodec bez-
myšlenkovitě pokračoval přecházení.
V základním prostoru jsou vyšší poža-
davky než doplňkovém. Zvýšení
jasu přechodu označuji sporné, pro-
tože tak současně snižuje kontrast
chodce. Používá tom
případě, chodec nějakým způso-
bem uprostřed komunikace chráněn.
Ve vymezení umístění svítidla po-
užita formulace „má být“, tedy nemusí.
Osvětlení doplňkového prostoru je
o jeden stupeň řady osvětleností nižší,
než osvětlení hlavního prostoru. Smysl tohoto
bodu zřejmý.
Může být střední pás nebo betonové
bloky uprostřed vozovky. proto, teoretický základ byl
v minulosti několikrát publikován, kon-
zultován předními odborníky nebyly
vůči němu vzneseny žádné fundované
námitky.
V předpisu ještě jeden pozoruhod-
ný odstavec. světlem odlišným barevným
podáním nebo (do jisté míry kontroverz-
ním) zvýšením jasu přechodu.
Snad není nutné připomínat, vý-
počtová osvětlenost vztahuje boku
chodce, tedy vertikální ploše. Dru-
hotným požadavkem zdůraznění pře-
chodu. Jsou
k vidění „originální“ řešení, kdy jsou
svítidla umístěna zadní hraně… míst-
ní elektrikář byl „okouknout“ měs-
tě… než dojel domů, tak zapomněl,
kam svítidla dát.
Tékápéčko
Z uvedených úvah vycházelo při
tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč-
ko). Drtivá
logika elektrikáře lepší, než kdyby byly
všechny špatně.
Sdružení zlatokopů
Vrátím indiánům. Řidič informaci pohybu
na přechodu zpozorní. něm praví, vzdá-
lenost svítidla před přechodem po-
hledu přijíždějícího automobilu) být
v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš-
ky nad rovinou přechodu. Nikoliv
k temeni jeho hlavy, jak mohlo po-
dle některých realizací zdát. Ten
prakticky nelze obecně určit… někdo
má zálibu pestrém oblečení, jiný ve
světlém, jiný tmavém… nutné najít
nějaký kompromis. Vztahuje části přechodu,
která nachází vlastní vozovce, ale
je již protisměru pohledu řidiče při-
jíždějícího přechodu.
V předpisu definován základní
a doplňkový prostor, pro které jsou sta-
novena základní pravidla (obr. takovým průměrem dobré
počítat při návrhu přisvětlení chodce
na přechodu. Levá
strana kritičtější. 4). Právě takovému umístě-
ní zabránit zmíněný odstavec. teorie fotografie
je známo, žijeme světě, který je
v průměru šedivý, osmnáctiprocentně
šedivý.
Významný prodloužený doplňkový
prostor.
Pak kýžená vertikální složka osvětlení
poměrně malá.EvP
95
Kdeρje činitel odrazu chodce. Nebo lépe ře-
čeno „civilizační“ honbě penězi.
Právě pro případy, kdy chodec přechází
zleva, důležité jeho rozpoznání. Přestože lze
předpokládat, chodec rozhlédne,
než bude pokračovat další cestě, přece
je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již
v místech, kdy onomu ochrannému
prvku blíží. Například proto, že
na tuto stranu výhled omezen oken-
ním sloupkem, tohoto směru přicházejí
oslňující paprsky světlometů protijedou-
cích vozidel. velice běžné, jsou
svítidla umístěna hraně přechodu.
▲ Obr. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa.
▷
.
Smyslem osvětlení přechodech
je především zviditelnit chodce. Sa-
mozřejmě neuškodí, když projektant na-
vrhne osvětlení doplňkového prostoru
na stejné úrovni, jako hlavní.
A tom případě, výpočet ukáže,
že nutné svítidlo umístit mimo „povo-
lené“ rozmezí
