EvP
95
Kdeρje činitel odrazu chodce. Nebo lépe ře-
čeno „civilizační“ honbě penězi. velice běžné, jsou
svítidla umístěna hraně přechodu. jak na
vertikální osvětlenost, její střední hod-
notu, ale rovnoměrnost celkovou či
podélnou.
Významný prodloužený doplňkový
prostor.
Sdružení zlatokopů
Vrátím indiánům. Tak-
že vlastně polovina správně.
V základním prostoru jsou vyšší poža-
davky než doplňkovém. něm praví, vzdá-
lenost svítidla před přechodem po-
hledu přijíždějícího automobilu) být
v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš-
ky nad rovinou přechodu. Drtivá
logika elektrikáře lepší, než kdyby byly
všechny špatně. Například proto, že
na tuto stranu výhled omezen oken-
ním sloupkem, tohoto směru přicházejí
oslňující paprsky světlometů protijedou-
cích vozidel. světlem odlišným barevným
podáním nebo (do jisté míry kontroverz-
ním) zvýšením jasu přechodu.
A tom případě, výpočet ukáže,
že nutné svítidlo umístit mimo „povo-
lené“ rozmezí.
Právě pro případy, kdy chodec přechází
zleva, důležité jeho rozpoznání.
Ve vymezení umístění svítidla po-
užita formulace „má být“, tedy nemusí.
Osvětlení doplňkového prostoru je
o jeden stupeň řady osvětleností nižší,
než osvětlení hlavního prostoru. proto, teoretický základ byl
v minulosti několikrát publikován, kon-
zultován předními odborníky nebyly
vůči němu vzneseny žádné fundované
námitky. Používá tom
případě, chodec nějakým způso-
bem uprostřed komunikace chráněn. Znám obec,
kde jednou tak jednou onak.
Může být střední pás nebo betonové
bloky uprostřed vozovky. Může pak lépe
reagovat případě, kdyby chodec bez-
myšlenkovitě pokračoval přecházení. Zvýšení
jasu přechodu označuji sporné, pro-
tože tak současně snižuje kontrast
chodce. Nikoliv
k temeni jeho hlavy, jak mohlo po-
dle některých realizací zdát. Přestože lze
předpokládat, chodec rozhlédne,
než bude pokračovat další cestě, přece
je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již
v místech, kdy onomu ochrannému
prvku blíží. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa. takovým průměrem dobré
počítat při návrhu přisvětlení chodce
na přechodu. Vztahuje části přechodu,
která nachází vlastní vozovce, ale
je již protisměru pohledu řidiče při-
jíždějícího přechodu. Sa-
mozřejmě neuškodí, když projektant na-
vrhne osvětlení doplňkového prostoru
na stejné úrovni, jako hlavní. teorie fotografie
je známo, žijeme světě, který je
v průměru šedivý, osmnáctiprocentně
šedivý. Jsou
k vidění „originální“ řešení, kdy jsou
svítidla umístěna zadní hraně… míst-
ní elektrikář byl „okouknout“ měs-
tě… než dojel domů, tak zapomněl,
kam svítidla dát. Smysl tohoto
bodu zřejmý.
Tékápéčko
Z uvedených úvah vycházelo při
tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč-
ko). Dru-
hotným požadavkem zdůraznění pře-
chodu.
V předpisu ještě jeden pozoruhod-
ný odstavec.
▷
. Ten
prakticky nelze obecně určit… někdo
má zálibu pestrém oblečení, jiný ve
světlém, jiný tmavém… nutné najít
nějaký kompromis. Levá
strana kritičtější. Řidič informaci pohybu
na přechodu zpozorní. Proto také zmíněný od-
stavec končí konstatováním, „Přesná
poloha určí výpočtem“. Právě takovému umístě-
ní zabránit zmíněný odstavec.
Smyslem osvětlení přechodech
je především zviditelnit chodce.
V předpisu definován základní
a doplňkový prostor, pro které jsou sta-
novena základní pravidla (obr.
Snad není nutné připomínat, vý-
počtová osvětlenost vztahuje boku
chodce, tedy vertikální ploše. 4).
Pak kýžená vertikální složka osvětlení
poměrně malá.
▲ Obr
