Snad není nutné připomínat, vý-
počtová osvětlenost vztahuje boku
chodce, tedy vertikální ploše. Nebo lépe ře-
čeno „civilizační“ honbě penězi. Smysl tohoto
bodu zřejmý. velice běžné, jsou
svítidla umístěna hraně přechodu. Sa-
mozřejmě neuškodí, když projektant na-
vrhne osvětlení doplňkového prostoru
na stejné úrovni, jako hlavní.
A tom případě, výpočet ukáže,
že nutné svítidlo umístit mimo „povo-
lené“ rozmezí. něm praví, vzdá-
lenost svítidla před přechodem po-
hledu přijíždějícího automobilu) být
v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš-
ky nad rovinou přechodu.
V základním prostoru jsou vyšší poža-
davky než doplňkovém.
V předpisu definován základní
a doplňkový prostor, pro které jsou sta-
novena základní pravidla (obr. teorie fotografie
je známo, žijeme světě, který je
v průměru šedivý, osmnáctiprocentně
šedivý.
Právě pro případy, kdy chodec přechází
zleva, důležité jeho rozpoznání.
▷
. Může pak lépe
reagovat případě, kdyby chodec bez-
myšlenkovitě pokračoval přecházení. jak na
vertikální osvětlenost, její střední hod-
notu, ale rovnoměrnost celkovou či
podélnou.
Může být střední pás nebo betonové
bloky uprostřed vozovky. Ten
prakticky nelze obecně určit… někdo
má zálibu pestrém oblečení, jiný ve
světlém, jiný tmavém… nutné najít
nějaký kompromis. Tak-
že vlastně polovina správně. Zvýšení
jasu přechodu označuji sporné, pro-
tože tak současně snižuje kontrast
chodce. Řidič informaci pohybu
na přechodu zpozorní.
▲ Obr. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa. Přestože lze
předpokládat, chodec rozhlédne,
než bude pokračovat další cestě, přece
je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již
v místech, kdy onomu ochrannému
prvku blíží. 4). Nikoliv
k temeni jeho hlavy, jak mohlo po-
dle některých realizací zdát. Drtivá
logika elektrikáře lepší, než kdyby byly
všechny špatně.
Významný prodloužený doplňkový
prostor. proto, teoretický základ byl
v minulosti několikrát publikován, kon-
zultován předními odborníky nebyly
vůči němu vzneseny žádné fundované
námitky.
V předpisu ještě jeden pozoruhod-
ný odstavec. Vztahuje části přechodu,
která nachází vlastní vozovce, ale
je již protisměru pohledu řidiče při-
jíždějícího přechodu. Jsou
k vidění „originální“ řešení, kdy jsou
svítidla umístěna zadní hraně… míst-
ní elektrikář byl „okouknout“ měs-
tě… než dojel domů, tak zapomněl,
kam svítidla dát.
Sdružení zlatokopů
Vrátím indiánům. takovým průměrem dobré
počítat při návrhu přisvětlení chodce
na přechodu. Dru-
hotným požadavkem zdůraznění pře-
chodu.
Pak kýžená vertikální složka osvětlení
poměrně malá.EvP
95
Kdeρje činitel odrazu chodce. Znám obec,
kde jednou tak jednou onak.
Osvětlení doplňkového prostoru je
o jeden stupeň řady osvětleností nižší,
než osvětlení hlavního prostoru. Například proto, že
na tuto stranu výhled omezen oken-
ním sloupkem, tohoto směru přicházejí
oslňující paprsky světlometů protijedou-
cích vozidel.
Tékápéčko
Z uvedených úvah vycházelo při
tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč-
ko). Levá
strana kritičtější.
Ve vymezení umístění svítidla po-
užita formulace „má být“, tedy nemusí. Právě takovému umístě-
ní zabránit zmíněný odstavec. Proto také zmíněný od-
stavec končí konstatováním, „Přesná
poloha určí výpočtem“.
Smyslem osvětlení přechodech
je především zviditelnit chodce. Používá tom
případě, chodec nějakým způso-
bem uprostřed komunikace chráněn. světlem odlišným barevným
podáním nebo (do jisté míry kontroverz-
ním) zvýšením jasu přechodu
