Tékápéčko
Z uvedených úvah vycházelo při
tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč-
ko). Nikoliv
k temeni jeho hlavy, jak mohlo po-
dle některých realizací zdát. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa. Znám obec,
kde jednou tak jednou onak. proto, teoretický základ byl
v minulosti několikrát publikován, kon-
zultován předními odborníky nebyly
vůči němu vzneseny žádné fundované
námitky.
V předpisu definován základní
a doplňkový prostor, pro které jsou sta-
novena základní pravidla (obr. Například proto, že
na tuto stranu výhled omezen oken-
ním sloupkem, tohoto směru přicházejí
oslňující paprsky světlometů protijedou-
cích vozidel. 4). něm praví, vzdá-
lenost svítidla před přechodem po-
hledu přijíždějícího automobilu) být
v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš-
ky nad rovinou přechodu.
Snad není nutné připomínat, vý-
počtová osvětlenost vztahuje boku
chodce, tedy vertikální ploše.
Ve vymezení umístění svítidla po-
užita formulace „má být“, tedy nemusí. Proto také zmíněný od-
stavec končí konstatováním, „Přesná
poloha určí výpočtem“.
Sdružení zlatokopů
Vrátím indiánům. Sa-
mozřejmě neuškodí, když projektant na-
vrhne osvětlení doplňkového prostoru
na stejné úrovni, jako hlavní. Jsou
k vidění „originální“ řešení, kdy jsou
svítidla umístěna zadní hraně… míst-
ní elektrikář byl „okouknout“ měs-
tě… než dojel domů, tak zapomněl,
kam svítidla dát. velice běžné, jsou
svítidla umístěna hraně přechodu. Vztahuje části přechodu,
která nachází vlastní vozovce, ale
je již protisměru pohledu řidiče při-
jíždějícího přechodu.
▲ Obr.
A tom případě, výpočet ukáže,
že nutné svítidlo umístit mimo „povo-
lené“ rozmezí. Ten
prakticky nelze obecně určit… někdo
má zálibu pestrém oblečení, jiný ve
světlém, jiný tmavém… nutné najít
nějaký kompromis.
V základním prostoru jsou vyšší poža-
davky než doplňkovém. Řidič informaci pohybu
na přechodu zpozorní.
▷
.
Pak kýžená vertikální složka osvětlení
poměrně malá. jak na
vertikální osvětlenost, její střední hod-
notu, ale rovnoměrnost celkovou či
podélnou. Drtivá
logika elektrikáře lepší, než kdyby byly
všechny špatně.
Významný prodloužený doplňkový
prostor. Používá tom
případě, chodec nějakým způso-
bem uprostřed komunikace chráněn.
V předpisu ještě jeden pozoruhod-
ný odstavec. Může pak lépe
reagovat případě, kdyby chodec bez-
myšlenkovitě pokračoval přecházení.
Smyslem osvětlení přechodech
je především zviditelnit chodce. Zvýšení
jasu přechodu označuji sporné, pro-
tože tak současně snižuje kontrast
chodce. takovým průměrem dobré
počítat při návrhu přisvětlení chodce
na přechodu. Tak-
že vlastně polovina správně. Právě takovému umístě-
ní zabránit zmíněný odstavec. teorie fotografie
je známo, žijeme světě, který je
v průměru šedivý, osmnáctiprocentně
šedivý.EvP
95
Kdeρje činitel odrazu chodce. Levá
strana kritičtější. světlem odlišným barevným
podáním nebo (do jisté míry kontroverz-
ním) zvýšením jasu přechodu.
Právě pro případy, kdy chodec přechází
zleva, důležité jeho rozpoznání. Smysl tohoto
bodu zřejmý. Dru-
hotným požadavkem zdůraznění pře-
chodu. Přestože lze
předpokládat, chodec rozhlédne,
než bude pokračovat další cestě, přece
je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již
v místech, kdy onomu ochrannému
prvku blíží.
Osvětlení doplňkového prostoru je
o jeden stupeň řady osvětleností nižší,
než osvětlení hlavního prostoru. Nebo lépe ře-
čeno „civilizační“ honbě penězi.
Může být střední pás nebo betonové
bloky uprostřed vozovky
