Kompaktní zářivka uprostřed pralesa.
Tékápéčko
Z uvedených úvah vycházelo při
tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč-
ko). velice běžné, jsou
svítidla umístěna hraně přechodu. Sa-
mozřejmě neuškodí, když projektant na-
vrhne osvětlení doplňkového prostoru
na stejné úrovni, jako hlavní.EvP
95
Kdeρje činitel odrazu chodce.
Významný prodloužený doplňkový
prostor. Jsou
k vidění „originální“ řešení, kdy jsou
svítidla umístěna zadní hraně… míst-
ní elektrikář byl „okouknout“ měs-
tě… než dojel domů, tak zapomněl,
kam svítidla dát.
V předpisu ještě jeden pozoruhod-
ný odstavec. něm praví, vzdá-
lenost svítidla před přechodem po-
hledu přijíždějícího automobilu) být
v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš-
ky nad rovinou přechodu.
▷
. Právě takovému umístě-
ní zabránit zmíněný odstavec.
Smyslem osvětlení přechodech
je především zviditelnit chodce. Může pak lépe
reagovat případě, kdyby chodec bez-
myšlenkovitě pokračoval přecházení. proto, teoretický základ byl
v minulosti několikrát publikován, kon-
zultován předními odborníky nebyly
vůči němu vzneseny žádné fundované
námitky.
Právě pro případy, kdy chodec přechází
zleva, důležité jeho rozpoznání.
Ve vymezení umístění svítidla po-
užita formulace „má být“, tedy nemusí. Používá tom
případě, chodec nějakým způso-
bem uprostřed komunikace chráněn. Dru-
hotným požadavkem zdůraznění pře-
chodu. Drtivá
logika elektrikáře lepší, než kdyby byly
všechny špatně. takovým průměrem dobré
počítat při návrhu přisvětlení chodce
na přechodu.
V předpisu definován základní
a doplňkový prostor, pro které jsou sta-
novena základní pravidla (obr. 4). Proto také zmíněný od-
stavec končí konstatováním, „Přesná
poloha určí výpočtem“.
Může být střední pás nebo betonové
bloky uprostřed vozovky. světlem odlišným barevným
podáním nebo (do jisté míry kontroverz-
ním) zvýšením jasu přechodu. Řidič informaci pohybu
na přechodu zpozorní. Přestože lze
předpokládat, chodec rozhlédne,
než bude pokračovat další cestě, přece
je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již
v místech, kdy onomu ochrannému
prvku blíží. Nebo lépe ře-
čeno „civilizační“ honbě penězi.
Sdružení zlatokopů
Vrátím indiánům.
Pak kýžená vertikální složka osvětlení
poměrně malá.
V základním prostoru jsou vyšší poža-
davky než doplňkovém. Například proto, že
na tuto stranu výhled omezen oken-
ním sloupkem, tohoto směru přicházejí
oslňující paprsky světlometů protijedou-
cích vozidel. Tak-
že vlastně polovina správně.
Snad není nutné připomínat, vý-
počtová osvětlenost vztahuje boku
chodce, tedy vertikální ploše. Zvýšení
jasu přechodu označuji sporné, pro-
tože tak současně snižuje kontrast
chodce.
▲ Obr.
A tom případě, výpočet ukáže,
že nutné svítidlo umístit mimo „povo-
lené“ rozmezí. Smysl tohoto
bodu zřejmý. Ten
prakticky nelze obecně určit… někdo
má zálibu pestrém oblečení, jiný ve
světlém, jiný tmavém… nutné najít
nějaký kompromis. Vztahuje části přechodu,
která nachází vlastní vozovce, ale
je již protisměru pohledu řidiče při-
jíždějícího přechodu. Levá
strana kritičtější. teorie fotografie
je známo, žijeme světě, který je
v průměru šedivý, osmnáctiprocentně
šedivý. Nikoliv
k temeni jeho hlavy, jak mohlo po-
dle některých realizací zdát. Znám obec,
kde jednou tak jednou onak. jak na
vertikální osvětlenost, její střední hod-
notu, ale rovnoměrnost celkovou či
podélnou.
Osvětlení doplňkového prostoru je
o jeden stupeň řady osvětleností nižší,
než osvětlení hlavního prostoru
