Ve vymezení umístění svítidla po-
užita formulace „má být“, tedy nemusí. Zvýšení
jasu přechodu označuji sporné, pro-
tože tak současně snižuje kontrast
chodce.
V předpisu definován základní
a doplňkový prostor, pro které jsou sta-
novena základní pravidla (obr. velice běžné, jsou
svítidla umístěna hraně přechodu.
Právě pro případy, kdy chodec přechází
zleva, důležité jeho rozpoznání. světlem odlišným barevným
podáním nebo (do jisté míry kontroverz-
ním) zvýšením jasu přechodu.EvP
95
Kdeρje činitel odrazu chodce.
Může být střední pás nebo betonové
bloky uprostřed vozovky. teorie fotografie
je známo, žijeme světě, který je
v průměru šedivý, osmnáctiprocentně
šedivý.
Tékápéčko
Z uvedených úvah vycházelo při
tvorbě pravidel [3] (TKP aneb tékápéč-
ko). Právě takovému umístě-
ní zabránit zmíněný odstavec. Vztahuje části přechodu,
která nachází vlastní vozovce, ale
je již protisměru pohledu řidiče při-
jíždějícího přechodu. Drtivá
logika elektrikáře lepší, než kdyby byly
všechny špatně. Používá tom
případě, chodec nějakým způso-
bem uprostřed komunikace chráněn.
▲ Obr.
V předpisu ještě jeden pozoruhod-
ný odstavec.
▷
.
Pak kýžená vertikální složka osvětlení
poměrně malá. Nebo lépe ře-
čeno „civilizační“ honbě penězi. 4). Přestože lze
předpokládat, chodec rozhlédne,
než bude pokračovat další cestě, přece
je dobré, když přiměřeně rozlišitelný již
v místech, kdy onomu ochrannému
prvku blíží. Kompaktní zářivka uprostřed pralesa. Sa-
mozřejmě neuškodí, když projektant na-
vrhne osvětlení doplňkového prostoru
na stejné úrovni, jako hlavní. proto, teoretický základ byl
v minulosti několikrát publikován, kon-
zultován předními odborníky nebyly
vůči němu vzneseny žádné fundované
námitky. Smysl tohoto
bodu zřejmý.
Sdružení zlatokopů
Vrátím indiánům.
Snad není nutné připomínat, vý-
počtová osvětlenost vztahuje boku
chodce, tedy vertikální ploše.
A tom případě, výpočet ukáže,
že nutné svítidlo umístit mimo „povo-
lené“ rozmezí. Například proto, že
na tuto stranu výhled omezen oken-
ním sloupkem, tohoto směru přicházejí
oslňující paprsky světlometů protijedou-
cích vozidel.
V základním prostoru jsou vyšší poža-
davky než doplňkovém. Nikoliv
k temeni jeho hlavy, jak mohlo po-
dle některých realizací zdát. Proto také zmíněný od-
stavec končí konstatováním, „Přesná
poloha určí výpočtem“. Tak-
že vlastně polovina správně. Může pak lépe
reagovat případě, kdyby chodec bez-
myšlenkovitě pokračoval přecházení. něm praví, vzdá-
lenost svítidla před přechodem po-
hledu přijíždějícího automobilu) být
v rozmezí 0,15 0,5 násobku jeho výš-
ky nad rovinou přechodu. takovým průměrem dobré
počítat při návrhu přisvětlení chodce
na přechodu. Ten
prakticky nelze obecně určit… někdo
má zálibu pestrém oblečení, jiný ve
světlém, jiný tmavém… nutné najít
nějaký kompromis. Dru-
hotným požadavkem zdůraznění pře-
chodu.
Významný prodloužený doplňkový
prostor. Znám obec,
kde jednou tak jednou onak.
Smyslem osvětlení přechodech
je především zviditelnit chodce. Levá
strana kritičtější. Řidič informaci pohybu
na přechodu zpozorní. jak na
vertikální osvětlenost, její střední hod-
notu, ale rovnoměrnost celkovou či
podélnou. Jsou
k vidění „originální“ řešení, kdy jsou
svítidla umístěna zadní hraně… míst-
ní elektrikář byl „okouknout“ měs-
tě… než dojel domů, tak zapomněl,
kam svítidla dát.
Osvětlení doplňkového prostoru je
o jeden stupeň řady osvětleností nižší,
než osvětlení hlavního prostoru
